Jean,

Mes réponses ci-dessous.

-----Message d'origine-----
De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau
Envoyé : jeudi 9 décembre 2021 18:45
À : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com
Objet : Re: [Cantharella-devel] Tests 3e MàJ: 01/12 - Points précédemment remontés qui subsistent

Bonjour Sylvain,

pour les points 12 et 13 je n'ai pas reproduit de mon côté, j'ai peut-être corrigé en traitant d'autres points.

>> Ca marche!

Pour le point 14, j'ai aligné, mais je trouve pas ça joli, cf. PJ.

>> Mouai effectivement, pas simple... J'ai essayé en centrant la carte ça n'est pas très esthétique non plus...

Est-ce envisageable d'avoir une carte qui prenne toute la largeur (largeur des cadres, cf capture ci-dessous), qu’en pensez-vous du point de vue esthétique ?

Pour le point 23, j'ai corrigé.

Ø Interface Recherche :

o Suite correction [23] > Ca renvoie bien des résultats, voire trop j’ai l’impression: J’ai fait une recherche sur « Dysidea AND 4866 », normalement ça ne devrait me renvoyer que les résultats pour l’espèce Dysidea 4866, or là il me sort tous les résultats pour Dysidea ou 4866. De la même manière, si je fais une recherche sur « DYSIDEA NOT 2669 », il me sort tout de même des résultats pour l’espèce Dysidea 2669.

Pour le point 26, je n'ai que 2 échantillons en base, cf. PJ.

>> Je viens de regarder avec une autre campagne, je retrouve une liste complète, ça marche, Merci !

Bonne soirée et bon WE,

Sylvain

On Thu, 9 Dec 2021 09:46:27 +0100

"Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> wrote:

> Bonjour Jean,

> Merci pour ton message.

> Mes réponses dans le texte ci-dessous.

> -----Message d'origine-----

> De : Cantharella-devel

> <cantharella-devel-bounces@list.forge.codelutin.com> De la part de

> Jean Couteau Envoyé : mercredi 8 décembre 2021 18:06 À :

> cantharella-devel@list.forge.codelutin.com Objet : Re:

> [Cantharella-devel] Tests 3e MàJ: 01/12 - Points précédemment remontés

> qui subsistent

> Sylvain, j'ai regardé presque tous les poins de ce mail.

> Il me reste les points 12, 13, 23 et 26.

> Pour le point 14, c'est déjà aligné (cf. ma capture en pièce jointe)

> >> Pour ce point 14: à l'heure actuelle la carte est alignée avec le

> >> cadre, ce que je souhaiterais c'est que la carte soit alignée avec

> >> le bord gauche des tableaux de données

> Pour les points 18 et 22, ce n'est pas faisable simplement, donc il

> faudra voir sur un autre contrat.

> >> Ok c'est noté.

> Pour le point 25, la visionneuse ne le permet pas. Il faudrait

> redévelopper une visionneuse spécifique ou chercher une autre

> librairie plus flexible. Ici elle prend les images de la page.

> >> Ok c'est noté.

> Pour tous les autres points, c'est corrigé de notre côté (pas encore

> en démo).

> >> Est-ce que vous avez également vu les mails suivants concernant les

> >> points 28 à 42?

> Ensuite, j'en profite pour parler de la facturation. As-tu besoin que

> nous facturions avant la fin d'année ?

> >> Non non, les crédits ont été engagés, la facture pourra être payée

> >> en 2022.

> Jean

> On Wed, 1 Dec 2021 15:47:03 +0100

> "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> wrote:

> > Bonjour à tous,

> >

> > Merci pour les différentes corrections/modifications réalisées pour

> > cette 3e MàJ.

> >

> > J'ai passé en revue les différents points/dysfonctionnements que

> > j'avais remonté précédemment, un certain nombre subsistent encore.

> >

> > Pour faciliter le suivi / le traitement de ces points, les voici

> > ci-dessous numérotés (si c'est vert = ça marche) :

> >

> > N°

> >

> > Description

> >

> > Ø Fonctions d’import :

> >

> > 1

> >

> > o Au niveau de l’interface Purifications :

> >

> > § Au niveau de la purification (SPPurEs08

> > <https://cantharella.demo.codelutin.com/purification/list?3-1.-ListP

> > ur

> > ificationsPage.Purifications.Refresh-ListPurificationsPage.Purificat

> > io

> > ns-body-rows-41-cells-4-cell-link>

> > ) importée via le fichier ListPurificationsPageHeaders-Essai12.csv,

> > lorsqu’on consulte la Purification en question, en mode édition :

> > les différents champs correspondant aux paramètres de la

> > purification n’apparaissent pas (même en changeant la méthode).

> >

> > Demo Purif importée

> >

> > Demo en édition manuelle ou Cantharella (IRD)

> >

> > 2

> >

> > § La référence de la Purification (SPPurEs08

> > <https://cantharella.demo.codelutin.com/purification/list?3-1.-ListP

> > ur

> > ificationsPage.Purifications.Refresh-ListPurificationsPage.Purificat

> > io

> > ns-body-rows-41-cells-4-cell-link>

> > ) aurait dû être enregistrée en Majuscule.

> >

> > 3

> >

> > § La saisie manuelle d’une purification (ESSAIPURIF01) permet bien

> > d’accéder aux paramètres et de les compléter.

> >

> > 4

> >

> > § A partir du fichier ListPurificationsPageHeaders-Essai13.csv :

> >

> > · la vérification des droits se fait bien sur le produit, il

> > ne trouve pas R3215C

> >

> > · Il ne trouve pas le méthode de purification « Essai Purif

> > » pourtant bien écrite

> >

> > 5

> >

> > · au niveau du message il faudrait remplacer « methodeCible

> > » par « Méthode de purification »

> >

> > 6

> >

> > o Au niveau de l’interface Lots - Connecté en tant qu’utilisateur

> > Sylvain Petek UT

> >

> > § le contrôle des droits se fait bien concernant l’essai d’import

> > de ListLotsPageHeaders-Essai12-droit.csv pour lequel je n’ai pas les

> > droits sur certaines données > msg d’erreur comme quoi il ne trouve

> > pas la campagne, la station ou le specimen.

> >

> > 7

> >

> > § Import du fichier ListLotsPageHeaders-Essai14-droit.csv,

> > l’import se fait bien. La référence du Lot « z444-am01 » aurait dû

> > être enregistrée en Majuscule.

> >

> > 8

> >

> > o Contrôle des droits à l’import - Connecté en tant qu’utilisateur

> > Sylvain Petek UT

> >

> > § Ca marche pour Lots, Specimens, Purifications, Molécules, Tests

> > Biologiques

> >

> > 9

> >

> > § Pour Extractions, à partir du fichier

> > ListExtractionsPageHeaders-Essai9.csv, il ne détecte pas que je n’ai

> > pas les droits sur le Lot R3214, l’import se fait et j’accède à cet

> > échantillon

> >

> > 10

> >

> > o Au niveau de l’interface Molécules : à partir du fichier

> > ListMoleculesPageHeaders-Essai16.csv

> >

> > § Détecte bien les différentes erreurs du fichier

> >

> > 11

> >

> > § Au niveau du message d’erreur « La valeur pour la colonne n’est

> > pas valide… » le message est incomplet. Serait-il possible de

> > remplacer par : « La valeur pour la colonne « Nouvelle Molécule »

> > n’est pas valide. Les valeurs suivantes sont attendues : [oui, non,

> > o, n] » ?

> >

> > 12

> >

> > o Au niveau de l’interface Tests Biologiques : à partir du fichier

> > testBioSP4.csv

> >

> > § Le tableau ne s’actualise pas avec les nouvelles données

> > importées

> >

> > 13

> >

> > § Lorsque je consulte la fiche du test

> > <https://cantharella.demo.codelutin.com/search?72-2.-tabs-panel-Sear

> > ch Page.ResultatTestBios.Results-body-rows-4-cells-15-cell-link>

> > SP-TEST34 que je viens d’importer, je n’ai pas le bouton « Modifier

> > » en bas de page (dans le tableau l’icône modif est là)

> >

> > Ø Interface Campagne :

> >

> > 14

> >

> > o Au niveau de la carte :

> >

> > § Serait-il possible d’aligner le bord gauche avec le bord des

> > tableaux ?

> >

> > 15

> >

> > § Les étiquettes des stations ne s’affichent pas correctement quand

> > on clique dessus.

> >

> > Ø Au niveau des cartes des interfaces Campagne, Station, Specimen,

> > Lot :

> >

> > 16

> >

> > o Concernant le fichier KML exporté, serait-il possible d’y faire

> > figurer les références des stations ?

> >

> > 17

> >

> > o Concernant le fichier GeoJSON exporté, serait-il possible d’y

> > faire figurer les références des stations ?

> >

> > 18

> >

> > o Pour Campagne, serait-il possible d’avoir une fonctionnalité qui

> > permette d’afficher ou non toutes les étiquettes des stations,

> > plutôt que de devoir cliquer une à une pour savoir de quelle station

> > il s’agit ?

> >

> > Ø Interface Recherche :

> >

> > 19

> >

> > o Si on fait la recherche uniquement sur un échantillon ou une

> > espèce> ça ne les localise pas sur la carte.

> >

> > § Serait-il possible que les stations présentes au niveau des

> > spécimens et des lots s’affichent sur la carte ?

> >

> > 20

> >

> > o J’ai fait une recherche * + pays = Polynésie française, et je

> > suis passé sur l’onglet Recherche de Documents :

> >

> > § Il manque des résultats au niveau de Campagnes : 0 document alors

> > que je devrais en avoir plus de 25

> >

> > 21

> >

> > § pour Tests biologiques, il m’affiche 30 fois le même document

> >

> > 22

> >

> > o Serait-il possible d’avoir une fonctionnalité qui permette

> > d’afficher ou non toutes les étiquettes des stations, plutôt que de

> > devoir cliquer une à une pour savoir de quelle station il s’agit ?

> >

> > 23

> >

> > o J’ai fait une recherche sur TRAN01 OR TRAN02 > ça ne me renvoie

> > aucun résultat (alors que ça marche dans l’instance IRD). Le moteur

> > de recherche n’a pas l’air de prendre en compte les opérateurs ou

> > alors la syntaxe n’est plus la même ? Est-ce que le lien.

> >

> > 24

> >

> > § Est-ce que le lien vers la

> > <http://lucene.apache.org/core/3_6_2/queryparsersyntax.html>

> > synthaxe complète est toujours d’actualité (la page date de 2012)?

> >

> > 25

> >

> > o Concernant la visionneuse d’images, serait-il possible de

> > modifier le comportement, pour que la visionneuse enchaine vers les

> > photos de la page suivante d’un tableau, plutôt que d’enchainer sur

> > les images du tableau suivant sur la page ?

> >

> > Ø Administrateur de Campagne - Connecté en tant qu’utilisateur

> > Sylvain Petek UT

> >

> > 26

> >

> > o Sur la campagne BSM-PF, Sylvain PETEK UT

> > <https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/view?44-2.-Campagne

> > .a

> > dministrateur-link&Campagne=4486>

> > est administrateur de campagne.

> >

> > § En mode Edition, lorsque je souhaite ajouter des droits d’accès à

> > qq’un d’autre, en l’occurrence PETEK U Sylvain > il ne me propose

> > que 2 références d’échantillons, alors qu’il y en a 70…

> >

> > Ø Document :

> >

> > 27

> >

> > o A partir de la consultation d’une fiche Specimen (SP01 ici),

> > j’ai voulu modifier un document précédemment enregistré, pour

> > changer le type du document > Erreur interne à la validation du

> > document.

> >

> > Merci d’avance,

> >

> > Sylvain

> >

> _______________________________________________

> Cantharella-devel mailing list

> Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com

> http://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-d

> evel