Nouvelle version: Tests du 07/01/25
Bonjour Jean, bonjour à tou.te.s et meilleurs vœux! Ci-dessous mes réponses en couleur dans le corps du message. Comme tu pourras le voir, il y a un certain nombre de dysfonctionnements que j’ai toujours, alors qu’il semblerait que de ton côté tu ne les ais plus/pas… A voir d’où pourrait venir ces différences de comportement… Sylvain -----Message d'origine----- De : Jean Couteau Viney <couteau@codelutin.com> Envoyé : lundi 16 décembre 2024 18:09 À : Sylvain PETEK <sylvain.petek@ird.fr> Cc : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com; maelle.carraz@ird.fr; francois.chassagne@ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez@ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module Connaissance du 07/12 Merci pour ces tests, j'ai déployé des correctifs. On voit le bout... Le Mon, 9 Dec 2024 11:20:54 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Ø En parallèle :
- Au niveau de l’interface Recherche, après une recherche *,
quand j’ai voulu passer sur l’onglet Documents, ça m’a généré un
message d’erreur.
J'ai corrigé. Ça me génère toujours une erreur interne
- J’ai voulu créer le remède (capture en copie), et ça met
un message d’erreur « - ne doit pas être nul », je ne sais pas d’où ça
vient car tous les champs obligatoires sont renseignés…
C'était une problématique de droits. Corrigé. Je n'avais testé qu'en modifiant. Merci Par contre, je ne peux pas choisir de « Prescripteur », car aucune personne interrogée n’est listée
- François et moi, on a essayé de créer une nouvelle
campagne, ça génère une erreur interne
Corrigé. Merci
- Mon collègue Alain a créé une extraction référencée AG100.
Quand on fait une recherche concernant le lot traité dans cette
extraction (EssaiLot-100), le moteur ne le sort pas. Ni même en
cherchant EssaiLot* , il ne sort que 2 références, alors qu’il y en a
bcp plus. J’ai essayé en reconstruisant l’index Lucène, mais ça ne
change rien…
Alors là c'est le résultat d'un ancien bug où les références des lots n'étaient pas passées en majuscule automatiquement. Plusieurs lots ont été créés comme ça. J'ai renommé le lot (en majuscule) et j'ai bien le retour. Le problème n'arrivera pas en production. Merci
Merci beaucoup ! Quand je fais une recherche sur REMEDE-2024_09_20, et
que je vais sur l’onglet Documents, ça génère une erreur interne.
Corrigé, cf. plus haut. Ça me génère toujours une erreur interne
3) J’ai essayé de créer un remède manuellement, cf capture
d’écran Remède 2024-11-20.png, ça m’a généré une erreur interne.
J’ai essayé de comprendre pourquoi, et il y a plusieurs choses qui pourraient peut-être l’expliquer ou qu’il faudrait corriger si ça n’est pas ça:
a. Au niveau du champ « Prescripteur », il ne faudrait
afficher que la liste des Personnes interrogées rattachées à la campagne
Corrigé
Je ne vois plus aucune « Personne interrogée » dans la liste (pour un remède lié à ESSAI_ENQUETE par exemple), ni même au niveau de l’interface Personnes Interrogées
J’ai voulu créer un remède au niveau de la campagne ESSAI_ENQUETE,
pour laquelle il y a plusieurs personnes interrogées rattachées, ces
personnes n’apparaissent pas dans la liste pour choisir une
prescripteur.
Ce bug est étrange, je ne le reproduisais pas en local (mais je l'ai bien vu sur demo, sans trace dans les logs), en déployant mes correctifs je ne le reproduis pas non plus en demo désormais, mais je n'ai rien fait... En ce qui me concerne, ça ne marche toujours pas, comme indiqué ci-dessus, je ne vois plus les Personnes Interrogées ni au niveau de l’interface Personnes Interrogées, ni au niveau de la liste des prescripteurs lors de la saisie d’un remède.
7) Au niveau de l’interface Remède, concernant l’affichage des
valeurs de chaque référentiel :
a. Serait-il possible qu’elles soient affichées dans l’ordre
alphanumérique ?
Fait
Merci
Ca génère une erreur interne, lorsqu’on veut sélectionner un
Référentiel
b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé
dans
le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la
liste
? (ce qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la
bonne
valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par
exemple).
Fait, mais du coup tu n'as pas la liste complète
Merci. Après échange avec François, ça lui convient bien. Maelle à voir si ce comportement/fonctionnement te convient également ? - J’ai remarqué que le mot clé permet de filtrer les valeurs au niveau du premier mot. Lorsque l’on a une valeur composée de 2 mots ou plus, est-il envisageable/possible de faire remonter toutes les valeurs contenant le mot clé tapé, quelle que soit la place du mot ? - Est-il envisageable/possible de faire apparaître toute la liste des valeurs, en tapant * par exemple ?
Je n’ai pas pu tester, car j’ai une erreur interne lors du choix du
Référentiel
J'ai corrigé, tu devrais pouvoir bien tester désormais Merci. Ça fonctionne bien J
J'ai retravaillé toute la partie droits, on devrait être bons.
Pour l’utilisateur Sylvain PETEK UNIV, je lui ai donné les droits sur
REMEDE-IMPORT08A. Une fois connecté en tant que Sylvain PETEK UNIV il
apparait bien au niveau de l’interface Remèdes, par contre je ne vois
pas la Personne interrogée liée à ce remède, ni au niveau de
l’Interface Personnes Interrogées, ni au niveau de l’interface
Recherche.
Je pense que c'était lié au bug sur les personnes interrogées qui ne remontaient pas. En ce qui me concerne, j’ai toujours le même problème, je ne vois toujours pas la personne interrogée liée à ce remède, je ne vois pas non plus la station, ni la campagne correspondante. Du coup, en tant qu’Utilisateur, je ne peux pas non plus créer de remède pour cette campagne ESSAI_ENQUETE.
15) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, le lien «
Nouvelle campagne » envoie vers l’interface Gestion d'une personne
Corrigé.
Merci. 16) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur. Il détecte bien la plupart des erreurs, sauf pour : - Disponibilité : il faudrait un message indiquant « la valeur pour disponibilité n’a pas été retrouvée » - Recommandations : « La Recommandations xx n’est pas valide. Les valeurs attendues sont oui/non o/n » 17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de créer un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède : - N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour cette campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense). - J’ai ensuite voulu sélectionner les ingrédients, et je me suis rendu compte que dans la liste n’était proposé que les Specimens provenant de la Station indiquée en haut du formulaire. Dans cette liste de Spécimen, je devrais pouvoir choisir parmi tous les spécimens de la campagne SURPRISES pour lesquels j’ai les droits, indépendamment de la station indiquée en entête du formulaire (car cette station correspond à l’endroit où est faite l’enquête, sans rapport avec l’origine des ingrédients). - Pour la liste des personnes interrogées, je n’ai pas pu tester comment ça se passe, mais de la même manière, on doit pouvoir choisir parmi toutes les personnes interrogées de la campagne, pour lesquelles on a les droits. Ci-dessous les autres choses que j’ai noté : 18) En parallèle, concernant le module Dosage, après avoir fait une recherche sur A00*, j’ai transposé le tableau dosage : - lorsque je passe sur la page 2, ça génère une erreur interne. - lorsque je fais un tri sur la colonne Unité, ça génère une erreur interne. - lorsque je fais un tri sur la colonne Ref.Dosage, ça génère une erreur interne. - lorsque j’essaie d’exporter le tableau, j’ai un message Http 404 – Non trouvé (l’export du tableau non transposé fonctionne) 19) Au niveau de la consultation des droits (fiche Campagne et Personne), en entête du tableau serait-il possible de remplacer « Lots » par « Echantillons / Connaissances » à l’instar de ce qui a été fait en mode édition. Merci d’avance pour les corrections/modifications. Bonne journée, Sylvain & cie
Bonjour à tous, meilleurs voeux également. Le Thu, 9 Jan 2025 15:37:48 +0100, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Comme tu pourras le voir, il y a un certain nombre de dysfonctionnements que j’ai toujours, alors qu’il semblerait que de ton côté tu ne les ais plus/pas…
Pour ce qui est des Personnes Interrogées, j'ai fini par réussir à reproduire en local, c'était un effet de bord qui se produisait avec le temps, comme en local je redémarre souvent, je ne l'avais pas. Maintenant c'est vraiment corrigé (avant il avait disparu avec le redémarrage du serveur de demo, mais était revenu). Pour ce qui est de l'erreur sur la recherche, je n'ai pas bien compris, mais il semblerait qu'il y avait des documents corrompus (pourquoi ?) J'ai remplacé ou supprimé plusieurs documents et il n'y a plus le problème, mais je n'ai pas réussi à identifier le document problématique. En corrigeant ce soucis, j'ai identifié un soucis d'affichage (pas encore corrigé), les consentements sont en doublon dans le tableau des documents attachés (il n'y en a bien qu'un seul en base).
-----Message d'origine----- De : Jean Couteau Viney <couteau@codelutin.com> Envoyé : lundi 16 décembre 2024 18:09 À : Sylvain PETEK <sylvain.petek@ird.fr> Cc : cantharella-devel@list.forge.codelutin.com; maelle.carraz@ird.fr; francois.chassagne@ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez@ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module Connaissance du 07/12
Merci pour ces tests, j'ai déployé des correctifs. On voit le bout...
Le Mon, 9 Dec 2024 11:20:54 +0100,
"Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek@ird.fr> a écrit :
Ø En parallèle : - Au niveau de l’interface Recherche, après une recherche *, quand j’ai voulu passer sur l’onglet Documents, ça m’a généré un message d’erreur. J'ai corrigé.
Ça me génère toujours une erreur interne
Corrigé, cf. plus haut.
Par contre, je ne peux pas choisir de « Prescripteur », car aucune personne interrogée n’est listée
Corrigé, cf. plus haut.
Merci beaucoup ! Quand je fais une recherche sur REMEDE-2024_09_20, et que je vais sur l’onglet Documents, ça génère une erreur interne. Corrigé, cf. plus haut. Ça me génère toujours une erreur interne
Corrigé, cf. plus haut.
Je ne vois plus aucune « Personne interrogée » dans la liste (pour un remède lié à ESSAI_ENQUETE par exemple), ni même au niveau de l’interface Personnes Interrogées
Corrigé, cf. plus haut.
J’ai voulu créer un remède au niveau de la campagne ESSAI_ENQUETE, pour laquelle il y a plusieurs personnes interrogées rattachées, ces personnes n’apparaissent pas dans la liste pour choisir une prescripteur.
Corrigé, cf. plus haut.
Ce bug est étrange, je ne le reproduisais pas en local (mais je l'ai bien vu sur demo, sans trace dans les logs), en déployant mes correctifs je ne le reproduis pas non plus en demo désormais, mais je n'ai rien fait...
En ce qui me concerne, ça ne marche toujours pas, comme indiqué ci-dessus, je ne vois plus les Personnes Interrogées ni au niveau de l’interface Personnes Interrogées, ni au niveau de la liste des prescripteurs lors de la saisie d’un remède.
Corrigé, cf. plus haut.
b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé dans le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la liste qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la bonne valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par exemple). Fait, mais du coup tu n'as pas la liste complète Merci. Après échange avec François, ça lui convient bien. Maelle à voir si ce comportement/fonctionnement te convient également ?
- J’ai remarqué que le mot clé permet de filtrer les valeurs au niveau du premier mot. Lorsque l’on a une valeur composée de 2 mots ou plus, est-il envisageable/possible de faire remonter toutes les valeurs contenant le mot clé tapé, quelle que soit la place du mot ?
Fait
- Est-il envisageable/possible de faire apparaître toute la liste des valeurs, en tapant * par exemple ?
Fait, mais la liste est très longue....
J'ai retravaillé toute la partie droits, on devrait être bons. Pour l’utilisateur Sylvain PETEK UNIV, je lui ai donné les droits sur REMEDE-IMPORT08A. Une fois connecté en tant que Sylvain PETEK UNIV il apparait bien au niveau de l’interface Remèdes, par contre je ne vois pas la Personne interrogée liée à ce remède, ni au niveau de l’Interface Personnes Interrogées, ni au niveau de l’interface Recherche. Je pense que c'était lié au bug sur les personnes interrogées qui ne remontaient pas.
En ce qui me concerne, j’ai toujours le même problème, je ne vois toujours pas la personne interrogée liée à ce remède, je ne vois pas non plus la station, ni la campagne correspondante. Du coup, en tant qu’Utilisateur, je ne peux pas non plus créer de remède pour cette campagne ESSAI_ENQUETE.
Corrigé, cf. plus haut.
16) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur.
Il détecte bien la plupart des erreurs, sauf pour :
- Disponibilité : il faudrait un message indiquant « la valeur pour disponibilité n’a pas été retrouvée »
Contrôle ajouté
- Recommandations : « La Recommandations xx n’est pas valide. Les valeurs attendues sont oui/non o/n »
Il y avait une typo. Corrigée.
17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de créer un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède :
- N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour cette campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense).
Oui.
- J’ai ensuite voulu sélectionner les ingrédients, et je me suis rendu compte que dans la liste n’était proposé que les Specimens provenant de la Station indiquée en haut du formulaire. Dans cette liste de Spécimen, je devrais pouvoir choisir parmi tous les spécimens de la campagne SURPRISES pour lesquels j’ai les droits, indépendamment de la station indiquée en entête du formulaire (car cette station correspond à l’endroit où est faite l’enquête, sans rapport avec l’origine des ingrédients).
- Pour la liste des personnes interrogées, je n’ai pas pu tester comment ça se passe, mais de la même manière, on doit pouvoir choisir parmi toutes les personnes interrogées de la campagne, pour lesquelles on a les droits.
Du coup j'ai filtré sur la campagne et plus sur la station.
Ci-dessous les autres choses que j’ai noté :
18) En parallèle, concernant le module Dosage, après avoir fait une recherche sur A00*, j’ai transposé le tableau dosage :
- lorsque je passe sur la page 2, ça génère une erreur interne.
- lorsque je fais un tri sur la colonne Unité, ça génère une erreur interne.
- lorsque je fais un tri sur la colonne Ref.Dosage, ça génère une erreur interne.
- lorsque j’essaie d’exporter le tableau, j’ai un message Http 404 – Non trouvé (l’export du tableau non transposé fonctionne)
Tout corrigé.
19) Au niveau de la consultation des droits (fiche Campagne et Personne), en entête du tableau serait-il possible de remplacer « Lots » par « Echantillons / Connaissances » à l’instar de ce qui a été fait en mode édition.
Fait. Bonne journée. Jean
Le Tue, 14 Jan 2025 10:46:20 +0100, Jean Couteau Viney <couteau@codelutin.com> a écrit :
Pour ce qui est de l'erreur sur la recherche, je n'ai pas bien compris, mais il semblerait qu'il y avait des documents corrompus (pourquoi ?) J'ai remplacé ou supprimé plusieurs documents et il n'y a plus le problème, mais je n'ai pas réussi à identifier le document problématique. En corrigeant ce soucis, j'ai identifié un soucis d'affichage (pas encore corrigé), les consentements sont en doublon dans le tableau des documents attachés (il n'y en a bien qu'un seul en base).
Soucis corrigé. Jean
participants (2)
-
Jean Couteau Viney -
Sylvain PETEK