Bonjour à tous,
Nous avons testé des règles de gestion et observé les résultats La règle qu’on applique est "Cantonnement", on veut donc fermer certains types de pêche dans une zone donnée (on a créé une zone totale ).
On a testé la fermeture des engins indiqués dans chaque ligne du tableau ci après.
La colonne "notation abrégée" correspond à la moyenne de la matrice d’abondance obtenue après 1 an de simulation.
Dans chacune des simulations suivantes les stratégies sélectionnées sont toujours les mêmes.
Les simulations tournent bien mais les résultats semblent incohérents.
|
|
|
Notation abrégée |
|
1 |
Filet |
1.87363E+12 |
|
2 |
Harpon |
3.063232+12 |
|
3 |
Filet & harpoon |
4.1921E+12 |
|
4 |
Filet & lig.emb. |
5.92836E+12 |
|
5 |
Lig.emb. |
4.93533E+12 |
|
6 |
Lig.cote |
1,58748E+12 |
|
7 |
Lig cote & lig.emb. |
4.93533E+12 |
|
8 |
Filet & ligne cote |
1,87363E+12 |
|
9 |
Filet & ligne cote & lig.emb. |
5.92836E+12 |
On s’attend à ce que plus on augmente le nombre d’engin fermé à la pêche plus la valeur de l’abondance de la population augmente.
c’est le cas en général. sauf le cas où on interdit l’engin ligne côte.
Il nous semble que le simulateur ne tient pas en compte l’engin ligne côte . par exemple
-filet & lig.cote& lig.emb. = filet & lig. emb.
ligne emb & ligne côte = ligne emb.
Je vous envoie le ficher (error.txt). et je vous envoie la base de donné dans un autre mail au cas où le ficher est trop grand.
Pourriez vous nous aider ?
Merci pour votre aide
Marion et Chirine