Problème dans la règle de gestion "Taille min"
Bonjour à tous, ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ? Merci, Delphine
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+ Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph "hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
Apparement c'est déjà fait ligne 189-194. A+ Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- Sigrid LEHUTA ~ ><> ~ Doctorante Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 44311 Nantes Cedex 03 Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)
ah oui, on avait du faire ça avec magali car ses langoustines survivaient? Du coup tu dois avoir un parametre de proportion dans la règle. a+ Le 14/12/2009 11:00, Sigrid LEHUTA a écrit :
Apparement c'est déjà fait ligne 189-194. A+
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
oui il y a un paramètre de proportion de survie. Il est utilisé pour calculer l'abondance des bestioles qui repartent vivantes à la mer. Ok merci Sigrid, donc le eff.setValue, ça concerne la matrice de pop ? Donc tout va bien quoi... Désolée pour l'embêtement ! Delph "hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
ah oui, on avait du faire ça avec magali car ses langoustines survivaient? Du coup tu dois avoir un parametre de proportion dans la règle. a+
Le 14/12/2009 11:00, Sigrid LEHUTA a écrit :
Apparement c'est déjà fait ligne 189-194. A+
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
oui il y a un paramètre de proportion de survie. Il est utilisé pour calculer l'abondance des bestioles qui repartent vivantes à la mer. Ok merci Sigrid, donc le eff.setValue, ça concerne la matrice de pop ? yep c'est ca ! MatrixND eff = popMon.getN(pop); ligne 182 et N ca désigne toujours la matrice d'abondance. Donc tout va bien quoi... Désolée pour l'embêtement !
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit : pas de pb !
Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
ah oui, on avait du faire ça avec magali car ses langoustines survivaient? Du coup tu dois avoir un parametre de proportion dans la règle. a+
Le 14/12/2009 11:00, Sigrid LEHUTA a écrit :
Apparement c'est déjà fait ligne 189-194. A+
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Bonjour à tous,
ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures des petits individus. En allant bien regarder dans la règle (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la biomasse reproductrice ?
Merci, Delphine
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- Sigrid LEHUTA ~ ><> ~ Doctorante Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 44311 Nantes Cedex 03 Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)
Super merci bcp. ! A bientôt pour le prochain faux-problème non-existant... Sigrid LEHUTA <Sigrid.Lehuta@ifremer.fr> a écrit :
oui il y a un paramètre de proportion de survie. Il est utilisé pour calculer l'abondance des bestioles qui repartent vivantes à la mer. Ok merci Sigrid, donc le eff.setValue, ça concerne la matrice de pop ? yep c'est ca ! MatrixND eff = popMon.getN(pop); ligne 182 et N ca désigne toujours la matrice d'abondance. Donc tout va bien quoi... Désolée pour l'embêtement !
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit : pas de pb !
Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
ah oui, on avait du faire ça avec magali car ses langoustines survivaient? Du coup tu dois avoir un parametre de proportion dans la règle. a+
Le 14/12/2009 11:00, Sigrid LEHUTA a écrit :
Apparement c'est déjà fait ligne 189-194. A+
Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit :
Ah ok. Bon là je comprends, donc en fait il faut travailler sur les résultats débarquements.. Par contre, pour ma part je bosse sur les langoustes, capturées dans des filets ou ds des casiers, donc la mortalité des rejets n'est pas forcément très importante. Et les langoustes rejetées participeront à l'augmentation de la pop et feront de la future biomasse reproductrice... Qui pourrait m'aider à ajouter la ligne au script pour ajouter la valeur des "rejets*proportion de survivants" (qui est déjà calculée, i.getValue*oaram_propSurvie) dans la matrice de pop ? Je ne suis pas super forte en prog. java... Merci! Delph
"hilaire.drouineau" <hilaire.drouineau@gmail.com> a écrit :
Salut, Ben les individus capturés sont capturés (donc pas retiré de la matrice capture) mais pas débarqués (donc retirés de la matrice débarquement à un moment ou à un autre) et car rejetés (donc ajouter à la matrice rejets). Du coup en l'état actuel, la règle ne change pas grand chose aux résultats, sauf que les revenus de tes pêcheurs sont diminués (puisque baisse des débarquements) et que donc si tu utilises un modèle de gravité LPUE, le métier sera beaucoup moins attractif. Par défaut, on ne les remets pas dans la population car pour les poissons, la mortalité des rejets après chalutage est bien souvent presque totale, après rien ne t'empêche dans faire survivre une proportion. A+
Le 14/12/2009 10:24, Delphine.Rocklin@ifremer.fr a écrit : > > Bonjour à tous, > > ayant utilisé la règle de gestion "Taille min", je trouvais > les résultats un peu étranges, puisque les captures de pêche > ne diminuaient pas par rapport à une simu sans règle de > gestion, alors que les pêcheurs sont censés rejeter les petits > individus, et je trouvais des valeurs non nulles de captures > des petits individus. En allant bien regarder dans la règle > (et en retravaillant sur les fichiers csv), je me suis rendue > compte qu'en fait, les valeurs de captures des petits indiv > vont dans une matrice "rejets", mais ne sont apparemment pas > enlevés de la matrice "captures" et ne semblent pas non plus > rajoutés à la matrice "population". Pourquoi ? Les résultats > sont alors faux ? Est-ce que les petits individus rejetés > participent à l'augmentation de la pop et deviendront de la > biomasse reproductrice ? > > Merci, > Delphine > > _______________________________________________ > Isis-fish-users mailing list > Isis-fish-users@list.isis-fish.org > http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users _______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- Sigrid LEHUTA ~ ><> ~ Doctorante Département Ecologie et Modèles pour l'Halieutique IFREMER, rue de l'ile d'Yeu BP 21105 44311 Nantes Cedex 03 Tél : +33 (0)2 40 37 41 23 (interne : 8123)
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
participants (3)
-
Delphine.Rocklin＠ifremer.fr -
hilaire.drouineau -
Sigrid LEHUTA