[Isis-fish-user] problème dans les simulations
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
Pour taille min c'est assez logique: si tu ne couples pas une règle de gestion avec un modèle de gravité, le pêcheur ne change pas sa stratégie, il continue à pêcher pareil (donc abondance et captures les mêmes), mais il affecte le hors taille au rejet (donc débarquement et rejet différents). Si tu couples avec un modèle de gravité, le pêcheur cherchant à optimiser son revenu (débarquement* prix) risque par contre de changer de métier et donc les captures et abondances doivent changer. Pour le cantonnement année c'est plus surprenant! Tu as regardé si effectivement il n'y avait pas de capture dans ta zone fermée? Marie Capoulade a écrit:
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
-- Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
ok pour taille min pour cantonnement annee il n'y a pas de différence de capture dans la zone fermée. est-ce que cela peut être du au fait que je ferme une zone de pêche et pas une zone de population ?
From: Hilaire DROUINEAU <Hilaire.Drouineau@ifremer.fr> Reply-To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> Subject: Re: [Isis-fish-user] problème dans les simulations Date: Tue, 23 Aug 2005 13:47:55 +0200
Pour taille min c'est assez logique: si tu ne couples pas une règle de gestion avec un modèle de gravité, le pêcheur ne change pas sa stratégie, il continue à pêcher pareil (donc abondance et captures les mêmes), mais il affecte le hors taille au rejet (donc débarquement et rejet différents). Si tu couples avec un modèle de gravité, le pêcheur cherchant à optimiser son revenu (débarquement* prix) risque par contre de changer de métier et donc les captures et abondances doivent changer. Pour le cantonnement année c'est plus surprenant! Tu as regardé si effectivement il n'y avait pas de capture dans ta zone fermée?
Marie Capoulade a écrit:
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
--
Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
A la ligne 67 de action avant pour cantonnement année, en remplaçant "var MetiersPosibles=SetOfBateau.getPossibleMetiers();" par "var MetiersPosibles=SetOfBateau.getMetiers();" ça a l'air de mieux marcher (ça posait problème uniquement quand toute la zone métier était fermée et qu'il y avait donc report vers le métier non Activite). Benjamin: quelle est la différence entre ces deux méthodes? A+ Hilaire Marie Capoulade a écrit:
ok pour taille min pour cantonnement annee il n'y a pas de différence de capture dans la zone fermée. est-ce que cela peut être du au fait que je ferme une zone de pêche et pas une zone de population ?
From: Hilaire DROUINEAU <Hilaire.Drouineau@ifremer.fr> Reply-To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> Subject: Re: [Isis-fish-user] problème dans les simulations Date: Tue, 23 Aug 2005 13:47:55 +0200
Pour taille min c'est assez logique: si tu ne couples pas une règle de gestion avec un modèle de gravité, le pêcheur ne change pas sa stratégie, il continue à pêcher pareil (donc abondance et captures les mêmes), mais il affecte le hors taille au rejet (donc débarquement et rejet différents). Si tu couples avec un modèle de gravité, le pêcheur cherchant à optimiser son revenu (débarquement* prix) risque par contre de changer de métier et donc les captures et abondances doivent changer. Pour le cantonnement année c'est plus surprenant! Tu as regardé si effectivement il n'y avait pas de capture dans ta zone fermée?
Marie Capoulade a écrit:
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
--
Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
-- Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
Salut, avec ces modifications, les simulations reprennent à nouveau beaucoup beaucoup de temps... une simulation lancée vers 17h hier soir est arrivée au quart ce matin... si tu es toujours d'accord Benjamin je veux bien t'envoyer une simulation sur 1 ans... si tu peux la faire tourner sur 10 ans ? Il faudrai absolument que j'ai au moins un résultat aujourd'hui, je dois rendre mon rapport à Marion Vendredi ! Merci de votre patience ! marie
From: Hilaire DROUINEAU <Hilaire.Drouineau@ifremer.fr> Reply-To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> Subject: Re: [Isis-fish-user] problème dans les simulations Date: Tue, 23 Aug 2005 16:18:41 +0200
A la ligne 67 de action avant pour cantonnement année, en remplaçant "var MetiersPosibles=SetOfBateau.getPossibleMetiers();" par "var MetiersPosibles=SetOfBateau.getMetiers();" ça a l'air de mieux marcher (ça posait problème uniquement quand toute la zone métier était fermée et qu'il y avait donc report vers le métier non Activite).
Benjamin: quelle est la différence entre ces deux méthodes?
A+
Hilaire
Marie Capoulade a écrit:
ok pour taille min pour cantonnement annee il n'y a pas de différence de capture dans la zone fermée. est-ce que cela peut être du au fait que je ferme une zone de pêche et pas une zone de population ?
From: Hilaire DROUINEAU <Hilaire.Drouineau@ifremer.fr> Reply-To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> To: Liste pour les utilisateurs du simulateur<isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org> Subject: Re: [Isis-fish-user] problème dans les simulations Date: Tue, 23 Aug 2005 13:47:55 +0200
Pour taille min c'est assez logique: si tu ne couples pas une règle de gestion avec un modèle de gravité, le pêcheur ne change pas sa stratégie, il continue à pêcher pareil (donc abondance et captures les mêmes), mais il affecte le hors taille au rejet (donc débarquement et rejet différents). Si tu couples avec un modèle de gravité, le pêcheur cherchant à optimiser son revenu (débarquement* prix) risque par contre de changer de métier et donc les captures et abondances doivent changer. Pour le cantonnement année c'est plus surprenant! Tu as regardé si effectivement il n'y avait pas de capture dans ta zone fermée?
Marie Capoulade a écrit:
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
--
Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
--
Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
En fait si je ne me trompe pas quand on travaille sur une stratégie: -getMetiers() renvoie une colletion de Métiers -getPossibleMetiers() renvoie une collection de EffortDescription
ligne 16 dans TACpoids action avant: rajouter "()" après le getMetiers Marie Capoulade a écrit:
Bonjour, en regardant les résultats des simulations je me suis rendue compte qu'il n'y avait pas de différence dans les abondances de biomase et les captures de biomasse entre une simulation sans règle de gestion et une simulation avec règle de gestion (cantonnementannée et taillemin). avez vous des suggestion ? merci marie
_______________________________________________ Isis-fish-user mailing list Isis-fish-user@lists.labs.libre-entreprise.org http://lists.labs.libre-entreprise.org/mailman/listinfo/isis-fish-user
-- Hilaire Drouineau IFREMER, département EMH Centre de Nantes - BP 21105 - 44311 Nantes Cedex 3 tel : +33 (0)2 40 37 43 06 - fax : +33 (0)2 40 37 40 75 email : hilaire.drouineau@ifremer.fr - web : http://www.ifremer.fr *****************************************************************
participants (2)
-
Hilaire DROUINEAU -
Marie Capoulade