Personnellement, j'aime autant que faire se peut utiliser des ressources JNDI sur le serveur d'applications (puisque c'est une API standard), à défaut un fichier de configuration passé en option (exemple : -Dconfiguration=/path/to/cantharella.properties). Par ailleurs, si les options de configuration vont au-delà d'une liste de clés-valeurs (properties), j'aime assez le format YAML qui offre une flexibilité et simplicité intéressantes. ApplicationConfig gère principalement le chargement de simple
Le 28/01/2013 11:16, Mickaël Tricot a écrit : properties depuis plusieurs sources (fichier, env, ligne de commande, etc...) Cela nous parait plus simple qu'un gestion via JNDI. -- Éric Chatellier - Code Lutin Tel: 02.40.50.29.28 - http://www.codelutin.com