Bonjour Bastien, je reviens de congés et je n'ai pas vu de reponse à ta question. Voici ce qui va influencer tes résultats 1. les hypothèses du modèle defaultSimulator ou EffortByCell qui définissent comment l'effort de pêche (E) d'une zone peche (zpech) s'applique sur les effectifs (N) d'une zone pop (zpop). Avec DefaultSimulator : E * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpech) s'applique sur N Avec EffortByCell : E * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpech) s'applique sur N * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpop) 2. les hypothèses de la règle de gestion (réaction des pêcheurs) Si la règle impose que l'effort soit réalloué que zpech-zamp (concentration de l'effort sur les cellules restantes ouvertes à la pêche) en supposant que zamp n'inclut pas zpech (sinon plus de zone de peche) et si zpech=zpop alors avec DefaultSimulator, E * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpech) = E dans les 2 configurations (avec amp et sans amp) et s'applique sur N - donc pas de changement dans les résutats avec et sans amp. Par contre avec EffortByCell, E * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpech) = E s'applique sur N * (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop)/(nb cellules de zpop) et comme (nb cellules de l'intersection entre zpech et zpop) change avec amp et sans amp, les resutats seront différents. Quelle règle as-tu utilisée? a+ stephanie Bastien Preuss a écrit :
Bonjour,
Suite à quelques simulations il m’a semblé obtenir des résultats non attendus après avoir introduit une AMP dans l’un de mes scénarios de gestion.
Afin de vérifier cela j’ai fait tourner quelques cas simples pour vérifier certaines hypothèses du modèle (voir notamment le § « Attention aux hypothèses du modèle » dans les FAQ).
Pour cela, j’ai créé dans un scénario 1 une zone de vie /zpop/ de mon espèce, puis j’ai créé une zone de pêche /zpech,/ avec /zpech = zpop./
Dans un scénario 2, j’ai créé une AMP /zamp , / /zpech/ est alors devenue = à /zpop-zamp./
Selon les hypothèses du modèle, il me semble que l’effort de pêche ne devrait pas être modifié pour mon métier, or en comparant les sorties du modèle, je constate que les EffortPerStrategyMet, sont différents, ainsi que les CatchRatePerStrategyMet, les FishingMortality et les CatchPerStrategyPerMetPerZonePop, etc…
Pour vérifier j’ai reproduit ces 2 scénarios dans les régions « DemoRegion » et « GolfeDeGascogneDemoV3 », et j’obtiens toujours des efforts différents en diminuant uniquement la /zpech./
Les différences observées restent faibles dans toutes les simu que j’ai pu faire, après sont-elles négligeables ????
S’agit-il encore une fois de questions d’arrondis ?
Quelqu’un aurait-il déjà remarqué cela ? Est-ce normal, et dans ce cas j’aurais peut être raté quelque chose ?
Merci.
Bastien
Bastien Preuss
Doctorant (PhD Student)
IFREMER - IRD - Université de Nouvelle-Calédonie
101 Promenade Roger Laroque
BP A5
98848 Noumea cedex
New-Caledonia
Tel: (+687) 260 723
P_ __afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer ce mail qu'en cas de nécessité_
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS (Stephanie.Mahevas@ifremer.fr) IFREMER/EMH (Ecologie et Modèles pour l'Halieutique) Tel: (33) 2 40 37 41 81 Fax: (33) 2 40 37 40 75 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................