C'est étrange, le problème semble dépendre de l'ordre dans lequel on charge les zones : Si je charge une zone découpée en 0.125 après ouverture d'ISIS, elle se charge correctement et le découpage est bon. Si, sans fermer ISIS, je charge ensuite une carte découpée en cellules de 0.25, c'est toujours la carte précédente qui est utilisée pour définir les mailles. Résultat : les mailles sont bien définies à l'échelle 0.25, mais sur la carte elles apparaissent comme ayant une taille de 0.125... En fait c'est comme si les bonnes mailles n'étaient pas chargées en chargeant une nouvelle zone, résultat a une liste de mailles qui ne correspond pas à ce qu'on voit sur la carte, mais ISIS tente de faire correspondre les deux là où il y a des overlaps entre les deux zones définies... Le 23/10/2013 17:32, Loic GASCHE a écrit :
Pas d'idée les lutins ?
C'est quand même assez embêtant vu que c'est la première étape de la création d'un modèle ISIS et que ça bloque presque toutes les autres...
Le 22/10/2013 17:21, Loic GASCHE a écrit :
Bonjour,
En reprenant ma base, où ma zone est normalement découpée en cellules de 0.125 degrés de côté, je me suis aperçu que les cellules composant mes zones sont beaucoup plus grosses que 0.125*0.125 (elles font 0.25*0.25, soi 1/8 rectangle statistique).
Pour tenter de voir d'où venait le problème j'ai créé une nouvelle zone, devant avoir des cellules de 0.125 de côté. Si on regarde la carte de la zone dans son intégralité les cellules ont la bonne taille. Si par contre on regarde les mailles composant la zone, on se retrouve avec des mailles affichées faisant 0.25 degrés de côté. Il semble que dans la liste de gauche les mailles sont définies avec la bonne taille (0.125), mais plusieurs mailles adjacentes sont considérées comme étant une même maille sur la carte.
Une idée de la cause du problème ?
Loïc