Ecart entre Obs et Simu après calibration
Bonjour, Une petite questions pour ceux qui ont du recul sur leur(s) application(s) Isis. Je me demande quel écart entre captures observées et captures simulées est acceptable après calibration de la capturabilité. Dans mon cas, ma captures totale annuelle est de +15% par rapport à ma capture observée qui me sert de référence. Bien sur, lorsque que je regarde à un niveau plus fin, par exemple les captures par mois, par stratégie, etc. cet écart varie, généralement entre +-1% et +-97%. Merci. Bastien Bastien Preuss Doctorant (PhD Student) IFREMER - IRD - Université de Nouvelle-Calédonie 101 Promenade Roger Laroque BP A5 98848 Noumea cedex New-Caledonia Tel: (+687) 260 723 P afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer ce mail qu'en cas de nécessité
Question délicate... La Palisse te dirait il faut que l'écart soit minimal.... c'est le principe de l'optimisation on cherche ici un minimum. Donc conditionnellement à ton modèle, tu prends la valeur de q qui minimise tes écarts entre obs et simulées. Il est clair que si tu changes ton critere en cours de calibration tu fausses l'algorithme. Il faudrait dans ce cas utiliser un algorithme d'optimisation multi-criteres, mais j'imagine que tu n'as pas le temps d'explorer cette piste. Donc pragmatiquement, il faut 1/ choisir une variable de sortie Y et critere Somme des ecarts au carré entre Yobs et Ysimulé, chercher la valeur de q qui minimise cet écart 2/ si plusieurs valeurs possibles, identifier d'autres Y (Y' et Y") de sortie d'ISIS pour lesquelles tu as des observations et confronter à nouveau tes Y'simu et Y"simu à Y'obs et Y"obs. Tu peux alors sélectionner la valeur de q qui te semble la plus satisfaisante. Pour plus de ref, Sigrid a un papier en cours de révision. Elle peut peut-etre te le transmettre??? bon courage stephanie Bastien Preuss a écrit :
Bonjour,
Une petite questions pour ceux qui ont du recul sur leur(s) application(s) Isis.
Je me demande quel écart entre captures observées et captures simulées est acceptable après calibration de la capturabilité.
Dans mon cas, ma captures totale annuelle est de +15% par rapport à ma capture observée qui me sert de référence. Bien sur, lorsque que je regarde à un niveau plus fin, par exemple les captures par mois, par stratégie, etc. cet écart varie, généralement entre +-1% et +-97%.
Merci.
Bastien
Bastien Preuss
Doctorant (PhD Student)
IFREMER - IRD - Université de Nouvelle-Calédonie
101 Promenade Roger Laroque
BP A5
98848 Noumea cedex
New-Caledonia
Tel: (+687) 260 723
P_ __afin de contribuer au respect de l'environnement, merci de n'imprimer ce mail qu'en cas de nécessité_
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Isis-fish-users mailing list Isis-fish-users@list.isis-fish.org http://list.isis-fish.org/cgi-bin/mailman/listinfo/isis-fish-users
-- ...................................................................... Stephanie MAHEVAS (Stephanie.Mahevas@ifremer.fr) IFREMER/EMH (Ecologie et Modèles pour l'Halieutique) Tel: (33) 2 40 37 41 81 Fax: (33) 2 40 37 40 75 o \ o / _ o __| \ / |__ o _ \ o / o /|\ | /\ ___\o \o | o/ o/__ /\ | /|\ / \ / \ | \ /) | ( \ /o\ / ) | (\ / | / \ / \ ......................................................................
participants (2)
-
Bastien Preuss -
Stephanie MAHEVAS