Bonjour, nous avons produit une nouvelle version disponible ici : https://gitlab.nuiton.org/codelutin/mjol/builds/artifacts/mjol-1.1.21/downlo... https://gitlab.nuiton.org/codelutin/mjol/builds/artifacts/mjol-1.1.21/downlo... Elle apporte : - ajout de la modification du mot de passe admin - corrections des 2 défauts graphiques remontés - modification d'une chaîne de caractères. Le Fri, 7 Apr 2017 16:41:18 +0200, Monjardinieronline® <monjardinieronline@gmail.com> a écrit :
=> Nous sommes effectivement d’accord avec vous sur la restriction ip de la partie administration, ceci nous parait tout de même moins critique que de continuer a utiliser le mot de passe par défaut que vous aviez établit durant le développement. Le hic c’est que la partie administration est tellement réfléchi au niveau fonctionnel que nous n’avons même pas possibilité de le changer via l’interface.
Nous avons rajouté un onglet dans la partie administration pour changer le mot de passe administrateur.
2)"Avez-vous pu tester la version livrée hier ?"
=> Nous avons recenser quelques bugs graphiques suite au déploiement : - sur le formulaire d’édition des prestataire (assez gênant pour rendre actif/inactif un prestataire) https://www.dropbox.com/s/udg8pdy8doavvqt/bug%20admin%206.png?dl=0 - sur la popin des commentaires prestataires https://www.dropbox.com/s/665zismenmxy7f4/bug%20admin%207.png?dl=0
Nous avons corrigé ces défauts.
Ce qui est fait est fait, nous ne reviendrons pas dessus, mais admettez à minima que votre solution n'est certainement pas la plus adaptée à un site ou le référencement reste un des enjeux cruciaux. Donc quand on est professionnel du web, ne pas se soucier des ces problématiques relève de l'hérésie.
En lisant cet article toutefois, cela nous permet d'envisager une solution à ces soucis. Nous maitrisons les headless browser tel que phantomJS ou casperJS. Nous devons encore étudier la faisabilité de la chose mais dans les grosses lignes, il nous suffirait d'identifier les user agent correspondants aux bots d'indexation, pour leur servir un contenu prégénéré par phantomJS, qui aura été préalablement mis en cache sur le serveur afin de conserver un temps de réponse optimal.
Le fait d'utiliser phantomJS ou casperJS n'amélioreront pas les choses pour le référencement Google car c'est exactement ce qu'il fait déjà et il déconseille donc d'utiliser ces pratiques pour du SEO depuis 2015 (cela peut-être réalisé pour les autres moteurs de recherche qui représentent moins de 6% du marché (chiffres de novembre 2016 - Google : 94,1% – Bing : 3,4%, Yahoo! : 1,8%.) De plus, nous venons de voir que Google indexe bien le contenu des pages. Par exemple sur la capture d'écran en pièce jointe, c'est bien le contenu de la page (et non les meta) qui est affiché. Preuve que Google indexe bien le contenu. Le site est très récent et il lui faudra du temps pour remonter dans les recherches, mais il est correctement indexé. Un des meilleurs moyens pour améliorer le référencement sont les rétro-liens provenant de sites connus. Si nous reprenons le contenu de votre article, rédigé par un étudiant, nous pouvons voir que nous mettons déjà en place les bonnes pratiques, à savoir l'utilisation de l'API pushState, recommandée par Google. Les autres bonnes pratiques énoncées dans l'article sont obsolètes pour Google depuis 2015, comme annoncé par Google lui-même.
5) Nos clients ont des difficultés à créer un compte client : après édition du formulaire client, ils ne comprennent pas qu'ils doivent se rendre sur leur boite mail pour valider leur compte via le lien envoyer.
Pour une meilleur compréhension de leur part serez t'il possible sur la prochaine version de modifier le texte par celui ci :
"Veuillez confirmer votre compte en cliquant sur le lien reçu dans votre boite mail"
Nous avons modifié le texte.
7) "Nous pouvons être disponibles le 13 de 9h à 14h dans vos locaux ou bien le 27."
=> Ok pour le 13 avril 2017 dans nos locaux : 102 avenue henry cheron - 14000 Caen
Très bien, c'est noté. Bonne journée. Jean Couteau
