Bonjour à tous, Voilà, j'ai constaté que les méthodes findBy des DAO prenaient beaucoup de temps à l'exécution et augmentait au fur et a mesure. Sur un algorithme d'import d'un fichier contenant 85000 lignes, il est impensable d'avoir un temps qui augmente au fur et a mesure de l'appel au findBy. Pour m'en rendre compte, j'ai remplacé le findBy par une simple requête SQL (ou HQL ca marche aussi) avec Hibernate, et le temps d'exécution est instantané (grâce a un index sur la base) et n'augmente plus du tout dans le temps. Il y a donc un réel souci sur l'utilisation des Criteria d'Hibernate dans ToPIA. En parallèle j'ai travaillé sur une classe pour facilement construire une requête HQL (voir : http://nuiton.org/issues/show/178 ). Cette classe (TopiaQuery) est vraiment simple d'utilisation et permet de créer différentes requêtes plus ou moins complexe et d'interpréter précisément les résultats (type de retour). En essayant de remplacer toutes les utilisations des Criteria par cette classe, le temps d'exécution a fortement diminué, notamment sur une grosse exécution comme décrite plus haut. Alors l'idée, est-ce que ça vous convient de remplacer les criteria par l'utilisation de TopiaQuery ? A l'heure actuelle une version beta de TopiaQuery est sur le trunk. Elle a été légèrement modifié pour être plus souple au niveau des generic (notamment pour les retours au moment de l'exécution de la requête). Donc voilà, j'espère ne pas avoir été trop long, mais qu'en pensez-vous ? Cordialement, Florian