- Cantharella-devel - mailman.cloud.codelutin.com

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 05/03/25
by Sylvain PETEK March 5, 2025

March 5, 2025

Re-bonjour Jean, Je viens d'avoir 2 autres Erreurs internes (liées certainement). Connecté en tant qu'utilisateur Sylvain PETEK U, après une recherche *, au niveau du tableau des Dosages, suite à la transposition du tableau, lorsque je fais un tri sur la colonne Ref. Échantillon, ça génère une erreur interne. Si je vais maintenant sur l'interface de consultation des Dosages, de la même manière si je clique sur la colonne Ref. Échantillon, mais également sur l'une ou l'autre des colonnes (à part Dosage, Unité, Molécule, Famille, Pays), ça génère une erreur interne. Ça ne se produit pas en Admin, ni pour l'utilisateur Sylvain PETEK UNIV. Etrange... A voir d'où ça pourrait venir. Bonne AM, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Sylvain PETEK Envoyé : mercredi 5 mars 2025 13:51 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 03/03/25 Bonjour Jean, Merci beaucoup pour ces dernières modifications qui permettent d'avoir le fonctionnement attendu. La gestion des droits est toujours le point le plus difficile à traiter pour couvrir les différents cas possibles. En faisant un dernier petit "tour d'horizon", pour m'assurer que tout fonctionnait bien, je viens d'avoir une erreur interne, au niveau de l'interface de consultation des Remèdes, lorsque je clique sur les entêtes des colonnes pour effectuer un tri. Etrangement ça ne se produit que quand je suis connecté en Admin (connecté en Utilisateur Sylvain PETEK UNIV ça fonctionne bien). Pour finaliser cette version "Cantharella 2025", il ne restera plus qu'à ajouter la fonctionnalité de sauvegarde (Cde de fin 2025) et le tour sera joué. Merci d'avance, Bonne journée, Sylvain -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mercredi 5 mars 2025 10:37 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 03/03/25 Bonjour Sylvain, J'ai corrigé les deux derniers points restants. On devrait être bons. Bonne journée. Jean Le Sun, 2 Mar 2025 16:50:30 +0100, "Sylvain PETEK " <sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Bonjour Jean, > > > > Merci pour ces modifications. Mes réponses ci-dessous. > > > > -----Message d'origine----- > De : Cantharella-devel > <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de > Jean Couteau Viney Envoyé : jeudi 27 février 2025 17:16 À : > cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; > francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' > <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle > version: Tests du 24/02/25 > > > > Bonjour Sylvain, en ayant ton utilisateur de test, j'ai pu me mettre > dans les mêmes conditions exactement pour comprendre et corriger. > > J'espère que cette fois-ci on est bons. > > > > Le Mon, 24 Feb 2025 15:03:56 +0100, > > "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> > a écrit : > > > > > > - Pour l’utilisateur Sylvain Petek UNIV (qui n’a qu’en > > > partie les droits sur ESSAI_ENQUETE) : > > > > > > o Au niveau de l’interface Personnes interrogées, il voit > > > maintenant toutes les Personnes de la campagne ESSAI_ENQUETE, alors > > > qu’il ne devrait voir que Jeanne Floch d’après ses droits. > > > > Ok, j'ai corrigé. Je filtrais sur les stations auxquelle l'utilisateur > avait accès, maintenant je filtre que sur celles qu'il a créé. > > > > Merci !! En tant qu’utilisateur Sylvain Petek UNIV j'en ai profité > pour essayer de créer une Personne (Johnny Bigood) pour cette campagne > ESSAI_ENQUETE, et ça fonctionne bien! > > > > > o Au niveau de l’interface Remède, concernant la campagne > > > ESSAI_ENQUETE, il voit le remède REMEDE_20250114 > > > <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.c > > an > > > tharella.web.pages.domain.remede.ListRemedePage?59-1.-ListRemedePage > > .I > > > ngredientsRemede.Refresh-ListRemedePage.IngredientsRemede-body-rows- > > 11 > > > -cells-2-cell-link> pour lequel il n’a pas les droits normalement > > > (peut-être parce qu’il est indiqué comme Enquêteur ?). > > > > C'était ça, corrigé. > > Merci ! > > > > > o Au niveau de l’interface Campagne, il ne voit pas la campagne > > > ESSAI_ENQUETE pour laquelle il a en partie les droits. > > > > Corrigé. > > Merci ! > > > o Au niveau de l’interface remède, il ne peut pas créer de remède > > > pour cette campagne ESSAI_ENQUETE, car la campagne ne figure pas > > dans > > > la liste > > > > Corrigé par le précédent. > > Merci ! Du coup, en tant qu’utilisateur Sylvain Petek UNIV j’ai essayé > de créer un remède (Remede-20250302) pour cette campagne > ESSAI_ENQUETE. > > - J’arrive bien à sélectionner la campagne ESSAI_ENQUETE > > - Au niveau des prescripteurs, j’ai la liste de toutes les > Personnes interrogées de la campagne ESSAI_ENQUETE, alors que je ne > devrais avoir que Jeanne Floch et Johnny Bigood normalement. > > - Lorsque je rajoute un document pour le Formulaire de > Consentement, ça réinitialise les champs que je venais de saisir. > > - J’arrive bien jusqu’à la validation finale du remède J ! > > > > > - Au niveau de l’Interface Consultation d’un Utilisateur, > > au > > > niveau du tableau des Droits, en entête, serait-il possible de > > > remplacer « Lot » par « Echantillons / Connaissances » comme au > > niveau > > > des autres interfaces ? > > > > Fait > > Merci ! > > > > > - Par contre la recherche sur le nom vernaculaire ne fait > > > pas remonter les remèdes correspondants. > > > > Normalement c'est corrigé., ça devrait être bon. > > Oui Merci !! > > > > On approche du but !! > > > > Merci, > > > > Sylvain > _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

1 0

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 24/02/25
by Sylvain PETEK Feb. 27, 2025

Feb. 27, 2025

Bonjour Jean, Merci pour toutes ces modifications/corrections. Oui la partie gestion des droits est toujours le point le plus difficile à traiter. Mes commentaires ci-dessous en couleur. -----Message d'origine----- De : Jean Couteau Viney <couteau(a)codelutin.com> Envoyé : mercredi 12 février 2025 15:36 À : Sylvain PETEK <sylvain.petek(a)ird.fr> Cc : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com; maelle.carraz(a)ird.fr; francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 06/02/25 Bonjour, j'ai corrigé les derniers petits trucs, on devrait être bons. La gestion des droits à x étages est vraiment pas simple à gérer... Jean Le Thu, 6 Feb 2025 18:06:22 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Ok, je viens de comprendre, ça devrais être bon. > > Hum en partie, si l’utilisateur a les droits sur toute la campagne > ESSAI_ENQUETE (comme Sylvain Petek UT), effectivement j’ai bien les > affichages des Personnes, des Stations et des Remèdes au niveau de la > Recherche et des interfaces correspondantes. > > Par contre, si je n’ai les droits que sur qqs remèdes (comme Sylvain > Petek UNIV), en faisant une recherche sur la campagne ESSAI_ENQUETE, > je ne vois que les Personne interrogées et les Remèdes, mais je ne > vois pas les autres données (Stations et Spécimens) ni au niveau des > interfaces correspondantes. Ok, je viens de voir, c'est corrigé normalement pour ça, mais je n'ai pas les conditions pour le test. Merci J Dis-moi si tu veux pouvoir te connecter avec cet utilisateur pour faire tes vérifications - Pour l’utilisateur Sylvain Petek UNIV (qui n’a qu’en partie les droits sur ESSAI_ENQUETE) : o Au niveau de l’interface Personnes interrogées, il voit maintenant toutes les Personnes de la campagne ESSAI_ENQUETE, alors qu’il ne devrait voir que Jeanne Floch d’après ses droits. o Au niveau de l’interface Remède, concernant la campagne ESSAI_ENQUETE, il voit le remède REMEDE_20250114 <https://cantharella.demo.codelutin.com/wicket/bookmarkable/nc.ird.cantharel…> pour lequel il n’a pas les droits normalement (peut-être parce qu’il est indiqué comme Enquêteur ?). o Au niveau de l’interface Campagne, il ne voit pas la campagne ESSAI_ENQUETE pour laquelle il a en partie les droits. o Au niveau de l’interface remède, il ne peut pas créer de remède pour cette campagne ESSAI_ENQUETE, car la campagne ne figure pas dans la liste - Au niveau de l’Interface Consultation d’un Utilisateur, au niveau du tableau des Droits, en entête, serait-il possible de remplacer « Lot » par « Echantillons / Connaissances » comme au niveau des autres interfaces ? > > > 17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les > > > droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de > > > créer > > > un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède : > > > - N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour > > > cette campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur > > > l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne > > > > n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense). > > > Oui. > > Les personnes rattachées à la campagne SURPRISES n’apparaissent > toujours pas dans la liste des prescripteurs. J’ai refait un essai > pour créer une personne à partir du lien de l’interface Remède, elle > n’apparait toujours pas. C'était une erreur de rafraîchissement de page dans certains cas, normalement c'est bon. Merci ! > > - Par contre, lors de la création du Remède, lorsque j’ai voulu > sélectionner la Station, ça a généré une erreur interne. Étrange, j'ai retrouvé l'erreur dans les logs, mais ça semblait être sur le choix d'une campagne que tu l'as eu. Bref, l'erreur que j'ai vue est corrigée, mais je n'arrivai pas à reproduire donc... Merci ! > - J’avais oublié de mettre une date et une référence à mon remède, et > j’ai bien un message d’erreur qui est apparu, mais dans lequel il n’y > avait pas de mention permettant de comprendre que c’est au niveau du > champ Référence qu’il manquait des informations (cf capture ci-joint). Corrigé. Merci ! > Ø Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, serait-il > possible de mettre un lien au niveau du prescripteur, pour que l’on > puisse accéder directement à la fiche correspondante ? Ajouté. Merci beaucoup! > Ø Au niveau de la Recherche : > > - Quand on recherche une/des personnes, serait-il possible > que leur localisation soit indiquée sur la carte? Ajouté Merci ! La localisation est bien affichée > > - De la même manière quand on recherche un/des remèdes, > serait-il possible que leur localisation soit indiquée sur la carte ? Ajouté Merci ! C’est super ! > - Quand on fait une recherche sur un spécimen (par sa > référence, famille, genre, espèce, nom vernaculaire), serait-il > possible de faire remonter les remèdes dans lesquels ce spécimen entre > dans la composition (en tenant compte des droits) ? Normalement c'est bon. Merci ! Ça marche bien quand on recherche par référence, famille, genre, espèce - Par contre la recherche sur le nom vernaculaire ne fait pas remonter les remèdes correspondants. Voilà pour aujourd’hui, Merci d’avance, Bonne journée, Sylvain

2 1

Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 06/02/25
by Sylvain PETEK Feb. 12, 2025

Feb. 12, 2025

Bonjour Jean, Ci-dessous mes réponses et commentaires en couleur. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : lundi 27 janvier 2025 17:45 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Cc : maelle.carraz(a)ird.fr; francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests du 16/01/25 > En ce qui me concerne, j’ai encore qqs « soucis » avec les Personnes > interrogées : > > - Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant > les droits sur les remèdes REMEDE-IMPORT08A , REMEDE-IMPORT08B, > REMEDE-IMPORT08C , je devrais pour accéder à la fiche de la personne > interrogée liée à ce remède, à savoir Jeanne Floch, c’est le cas au > niveau de la fiche des remèdes cités, par contre je ne la vois pas au > niveau de l’interface Personnes interrogées, ni au niveau de la > Recherche. Normalement c'est corrigé. Merci !! > - Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK U, lorsque > je souhaite créer un remède pour la campagne ESSAI_ENQUETE (pour > laquelle je suis admin de campagne) , je ne peux choisir aucun > prescripteur, car je ne vois aucune des Personnes Interrogées. Normalement c'est corrigé. Merci !! > - Connecté en tant qu’Admin, lors de la création d’un > Remède, j’ai bien accès à la liste des personnes interrogées, merci !! > > Serait-il possible que la liste soit affichée Nom Prénom, dans > l’ordre alphabétique sur les noms stp ? C'est fait. Super !! Merci ! > > - Est-il envisageable/possible de faire apparaître toute > > la > > > liste des valeurs, en tapant * par exemple ? > Fait, mais la liste est très longue.... > > - Merci !! ça marche très bien !! Serait-il possible que les > valeurs soient affichées dans l’ordre alphabétique ? Fait C’est super ! Merci beaucoup! > - A côté de « Classification de la maladie traitée » > > Serait-il possible d’ajouter une bulle avec le message : « Tapez un > mot clé ou * pour afficher toutes les valeurs » ? Ajouté Merci !! > - En ce qui me concerne j’ai toujours les mêmes problèmes > qu’indiqué ci-dessus, concernant l’affichage de la personne interrogée > (Jeanne Floch), la station (Essai-ST03) et la campagne ESSAI_ENQUETE. Ok, je viens de comprendre, ça devrais être bon. Hum en partie, si l’utilisateur a les droits sur toute la campagne ESSAI_ENQUETE (comme Sylvain Petek UT), effectivement j’ai bien les affichages des Personnes, des Stations et des Remèdes au niveau de la Recherche et des interfaces correspondantes. Par contre, si je n’ai les droits que sur qqs remèdes (comme Sylvain Petek UNIV), en faisant une recherche sur la campagne ESSAI_ENQUETE, je ne vois que les Personne interrogées et les Remèdes, mais je ne vois pas les autres données (Stations et Spécimens) ni au niveau des interfaces correspondantes. > - Merci !! J’ai testé en essayant d’importer le fichier > ListRemedeEssai10c.csv j’ai mis « rare » comme valeur pour > disponibilité, ça me renvoie tout de même un message d’erreur, alors > que pour le coup normalement il ne devrait pas renvoyer d’erreur. Effectivement, c'est corrigé. Merci !! > > 17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les > > droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de créer > > un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède : > > - N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour > > cette campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur > > l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne > > n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense). > > Oui. Les personnes rattachées à la campagne SURPRISES n’apparaissent toujours pas dans la liste des prescripteurs. J’ai refait un essai pour créer une personne à partir du lien de l’interface Remède, elle n’apparait toujours pas. - Par contre, lors de la création du Remède, lorsque j’ai voulu sélectionner la Station, ça a généré une erreur interne. - J’avais oublié de mettre une date et une référence à mon remède, et j’ai bien un message d’erreur qui est apparu, mais dans lequel il n’y avait pas de mention permettant de comprendre que c’est au niveau du champ Référence qu’il manquait des informations (cf capture ci-joint). > > - J’ai toujours le même problème concernant l’affichage de > la liste dans l’interface remède, (mais par contre elle (Sydney Walt) > apparait bien maintenant au niveau de l’interface Personnes > Interrogées). Normalement c'est corrigé. Malheureusement non, cf ci-dessus. > - Merci ! Je viens refaire un essai, j’ai maintenant la > liste de tous les spécimens de la campagne SURPRISES, alors que vu mes > droits, je ne devrais voir que SP2010, SP2021 et SP2018. > > - Toujours connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK > UNIV, ayant les droits sur une partie de la campagne SURPRISES, en > créant une personne au niveau de de l’interface Personnes Interrogées, > au niveau des stations, je vois toutes les stations de la campagne > SURPRISES, alors que vu mes droits je ne devrais voir que les Stations > ST724, ST727, ST728 normalement. Effectivement, j'ai corrigé ça. Normalement je suis passé partout, j'espère qu'il n'y a pas eu de loupé. Ça a l’air d’être bon, merci !! Ø Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, serait-il possible de mettre un lien au niveau du prescripteur, pour que l’on puisse accéder directement à la fiche correspondante ? Ø Au niveau de la Recherche : - Quand on recherche une/des personnes, serait-il possible que leur localisation soit indiquée sur la carte? - De la même manière quand on recherche un/des remèdes, serait-il possible que leur localisation soit indiquée sur la carte ? - Quand on fait une recherche sur un spécimen (par sa référence, famille, genre, espèce, nom vernaculaire), serait-il possible de faire remonter les remèdes dans lesquels ce spécimen entre dans la composition (en tenant compte des droits) ? Merci d’avance, Bonne journée, Sylvain

2 1

Nouvelle version: Tests du 16/01/25
by Sylvain PETEK Jan. 29, 2025

Jan. 29, 2025

Bonjour Jean, Merci pour les corrections/améliorations apportées. Ci-dessous en couleur ce que j'ai noté lors des tests effectués cette semaine. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : mardi 14 janvier 2025 10:46 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Le Thu, 9 Jan 2025 15:37:48 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Comme tu pourras le voir, il y a un certain nombre de > dysfonctionnements que j’ai toujours, alors qu’il semblerait que de > ton côté tu ne les ais plus/pas… Pour ce qui est des Personnes Interrogées, j'ai fini par réussir à reproduire en local, c'était un effet de bord qui se produisait avec le temps, comme en local je redémarre souvent, je ne l'avais pas. Maintenant c'est vraiment corrigé (avant il avait disparu avec le redémarrage du serveur de demo, mais était revenu). En ce qui me concerne, j’ai encore qqs « soucis » avec les Personnes interrogées : - Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les droits sur les remèdes REMEDE-IMPORT08A , REMEDE-IMPORT08B, REMEDE-IMPORT08C , je devrais pour accéder à la fiche de la personne interrogée liée à ce remède, à savoir Jeanne Floch, c’est le cas au niveau de la fiche des remèdes cités, par contre je ne la vois pas au niveau de l’interface Personnes interrogées, ni au niveau de la Recherche. - Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK U, lorsque je souhaite créer un remède pour la campagne ESSAI_ENQUETE (pour laquelle je suis admin de campagne) , je ne peux choisir aucun prescripteur, car je ne vois aucune des Personnes Interrogées. - Connecté en tant qu’Admin, lors de la création d’un Remède, j’ai bien accès à la liste des personnes interrogées, merci !! > Serait-il possible que la liste soit affichée Nom Prénom, dans l’ordre alphabétique sur les noms stp ? > > > b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé > > > dans > > > le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la > > > liste qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la > > > bonne > > > valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par > > > exemple). > > Fait, mais du coup tu n'as pas la liste complète > Merci. Après échange avec François, ça lui convient bien. Maelle à > voir si ce comportement/fonctionnement te convient également ? > > - J’ai remarqué que le mot clé permet de filtrer les valeurs > au niveau du premier mot. Lorsque l’on a une valeur composée de 2 mots > ou plus, est-il envisageable/possible de faire remonter toutes les > valeurs contenant le mot clé tapé, quelle que soit la place du mot ? Fait - Merci beaucoup !! C’est super efficace ! > - Est-il envisageable/possible de faire apparaître toute la > liste des valeurs, en tapant * par exemple ? Fait, mais la liste est très longue.... - Merci !! ça marche très bien !! Serait-il possible que les valeurs soient affichées dans l’ordre alphabétique ? - A côté de « Classification de la maladie traitée » Serait-il possible d’ajouter une bulle avec le message : « Tapez un mot clé ou * pour afficher toutes les valeurs » ? > > J'ai retravaillé toute la partie droits, on devrait être bons. > > Pour l’utilisateur Sylvain PETEK UNIV, je lui ai donné les droits > > sur REMEDE-IMPORT08A. Une fois connecté en tant que Sylvain PETEK > > UNIV il apparait bien au niveau de l’interface Remèdes, par contre > > je ne vois pas la Personne interrogée liée à ce remède, ni au niveau > > de l’Interface Personnes Interrogées, ni au niveau de l’interface > > Recherche. > Je pense que c'était lié au bug sur les personnes interrogées qui ne > remontaient pas. > > En ce qui me concerne, j’ai toujours le même problème, je ne vois > toujours pas la personne interrogée liée à ce remède, je ne vois pas > non plus la station, ni la campagne correspondante. Du coup, en tant > qu’Utilisateur, je ne peux pas non plus créer de remède pour cette > campagne ESSAI_ENQUETE. Corrigé, cf. plus haut. - En ce qui me concerne j’ai toujours les mêmes problèmes qu’indiqué ci-dessus, concernant l’affichage de la personne interrogée (Jeanne Floch), la station (Essai-ST03) et la campagne ESSAI_ENQUETE. > 16) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier > ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur. > > Il détecte bien la plupart des erreurs, sauf pour : > > - Disponibilité : il faudrait un message indiquant « la > valeur pour disponibilité n’a pas été retrouvée » Contrôle ajouté - Merci !! J’ai testé en essayant d’importer le fichier ListRemedeEssai10c.csv j’ai mis « rare » comme valeur pour disponibilité, ça me renvoie tout de même un message d’erreur, alors que pour le coup normalement il ne devrait pas renvoyer d’erreur. > - Recommandations : « La Recommandations xx n’est pas > valide. Les valeurs attendues sont oui/non o/n » Il y avait une typo. Corrigée. - Merci !! > 17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les > droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de créer > un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède : > > - N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour cette > campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur > l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne > n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense). Oui. - J’ai toujours le même problème concernant l’affichage de la liste dans l’interface remède, (mais par contre elle (Sydney Walt) apparait bien maintenant au niveau de l’interface Personnes Interrogées). > - J’ai ensuite voulu sélectionner les ingrédients, et je me > suis rendu compte que dans la liste n’était proposé que les Specimens > provenant de la Station indiquée en haut du formulaire. Dans cette > liste de Spécimen, je devrais pouvoir choisir parmi tous les > spécimens de la campagne SURPRISES pour lesquels j’ai les droits, > indépendamment de la station indiquée en entête du formulaire (car > cette station correspond à l’endroit où est faite l’enquête, sans > rapport avec l’origine des ingrédients). > > - Pour la liste des personnes interrogées, je n’ai pas pu > tester comment ça se passe, mais de la même manière, on doit pouvoir > choisir parmi toutes les personnes interrogées de la campagne, pour > lesquelles on a les droits. Du coup j'ai filtré sur la campagne et plus sur la station. - Merci ! Je viens refaire un essai, j’ai maintenant la liste de tous les spécimens de la campagne SURPRISES, alors que vu mes droits, je ne devrais voir que SP2010, SP2021 et SP2018. - Toujours connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les droits sur une partie de la campagne SURPRISES, en créant une personne au niveau de de l’interface Personnes Interrogées, au niveau des stations, je vois toutes les stations de la campagne SURPRISES, alors que vu mes droits je ne devrais voir que les Stations ST724, ST727, ST728 normalement. > Ci-dessous les autres choses que j’ai noté : > > 18) En parallèle, concernant le module Dosage, après avoir fait une > recherche sur A00*, j’ai transposé le tableau dosage : > - lorsque je passe sur la page 2, ça génère une erreur interne. > - lorsque je fais un tri sur la colonne Unité, ça génère une erreur > interne. > - lorsque je fais un tri sur la colonne Ref.Dosage, ça génère une > erreur interne. > - lorsque j’essaie d’exporter le tableau, j’ai un message Http 404 – > Non trouvé (l’export du tableau non transposé fonctionne) Tout corrigé. - Merci bcp !! > 19) Au niveau de la consultation des droits (fiche Campagne et > Personne), en entête du tableau serait-il possible de remplacer « > Lots » par « Echantillons / Connaissances » à l’instar de ce qui a > été fait en mode édition. Fait. - Merci Merci d’avance, Bonne journée, Sylvain

2 2

Tests droits écriture admin / créateur campagne et +
by Sylvain PETEK Jan. 14, 2025

Jan. 14, 2025

Bonjour Jean, En fin de semaine, j’ai pu refaire un test concernant les droits en écriture accordés au créateur et à l’administrateur d’une campagne. Pour ce faire, en tant qu’Utilisateur <https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/view?4-1.-Campagne.createur…> Sylvain PETEK UNIV j’ai créé la campagne ESSAI-CAMP-UTILIS, pour laquelle j’ai mis l’utilisateur <https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/view?4-1.-Campagne.administ…> Sylvain PETEK U comme administrateur de campagne. En tant qu’utilisateur Sylvain PETEK U , j’ai créé pour cette campagne une station (ESSAI2025-2), des spécimens, un lot, une extraction, une purification, une molécule (Essai-20250113 + une existante modifiée Epinephrine), un test bio, un dosage, une personne interrogée, et un remède. Connecté maintenant en tant que <https://cantharella.demo.codelutin.com/campagne/view?4-1.-Campagne.createur…> Sylvain PETEK UNIV (créateur de la campagne), j’ai regardé pour cette campagne les fiches pour lesquelles j’avais un accès en écriture (Cf PDF ci-joint). **J’ai bien un accès en écriture pour : · Lots · Extractions · Purifications · Molécules : fonctionne pour Epinephrine, génère une erreur interne pour Essai-20250113 · Dosage · Remède ** Je n’ai pas accès en écriture pour : · Stations · Specimens · Tests biologiques · Personnes interrogées En parallèle, en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK U, j’ai voulu consulter et modifier une molécule (Caféine et Acide Salicylique), dans les 2 cas ça m’a renvoyé une erreur interne. Etrangement l’accès à d’autres fonctionne (Acide Domoique, CTX1 …). Voilà pour aujourd’hui, Merci, Sylvain

2 2

Nouvelle version: Tests du 07/01/25
by Sylvain PETEK Jan. 14, 2025

Jan. 14, 2025

Bonjour Jean, bonjour à tou.te.s et meilleurs vœux! Ci-dessous mes réponses en couleur dans le corps du message. Comme tu pourras le voir, il y a un certain nombre de dysfonctionnements que j’ai toujours, alors qu’il semblerait que de ton côté tu ne les ais plus/pas… A voir d’où pourrait venir ces différences de comportement… Sylvain -----Message d'origine----- De : Jean Couteau Viney <couteau(a)codelutin.com> Envoyé : lundi 16 décembre 2024 18:09 À : Sylvain PETEK <sylvain.petek(a)ird.fr> Cc : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com; maelle.carraz(a)ird.fr; francois.chassagne(a)ird.fr; 'Alain Guenneguez' <alain.guenneguez(a)ird.fr> Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module Connaissance du 07/12 Merci pour ces tests, j'ai déployé des correctifs. On voit le bout... Le Mon, 9 Dec 2024 11:20:54 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Ø En parallèle : > > - Au niveau de l’interface Recherche, après une recherche *, > quand j’ai voulu passer sur l’onglet Documents, ça m’a généré un > message d’erreur. J'ai corrigé. Ça me génère toujours une erreur interne > > - J’ai voulu créer le remède (capture en copie), et ça met > un message d’erreur « - ne doit pas être nul », je ne sais pas d’où ça > vient car tous les champs obligatoires sont renseignés… C'était une problématique de droits. Corrigé. Je n'avais testé qu'en modifiant. Merci Par contre, je ne peux pas choisir de « Prescripteur », car aucune personne interrogée n’est listée > - François et moi, on a essayé de créer une nouvelle > campagne, ça génère une erreur interne Corrigé. Merci > - Mon collègue Alain a créé une extraction référencée AG100. > Quand on fait une recherche concernant le lot traité dans cette > extraction (EssaiLot-100), le moteur ne le sort pas. Ni même en > cherchant EssaiLot* , il ne sort que 2 références, alors qu’il y en a > bcp plus. J’ai essayé en reconstruisant l’index Lucène, mais ça ne > change rien… Alors là c'est le résultat d'un ancien bug où les références des lots n'étaient pas passées en majuscule automatiquement. Plusieurs lots ont été créés comme ça. J'ai renommé le lot (en majuscule) et j'ai bien le retour. Le problème n'arrivera pas en production. Merci > Merci beaucoup ! Quand je fais une recherche sur REMEDE-2024_09_20, et > que je vais sur l’onglet Documents, ça génère une erreur interne. Corrigé, cf. plus haut. Ça me génère toujours une erreur interne > > 3) J’ai essayé de créer un remède manuellement, cf capture > > > d’écran Remède 2024-11-20.png, ça m’a généré une erreur interne. > > J’ai essayé de comprendre pourquoi, et il y a plusieurs choses qui pourraient peut-être l’expliquer ou qu’il faudrait corriger si ça n’est pas ça: > > > a. Au niveau du champ « Prescripteur », il ne faudrait > > afficher que la liste des Personnes interrogées rattachées à la campagne > Corrigé Je ne vois plus aucune « Personne interrogée » dans la liste (pour un remède lié à ESSAI_ENQUETE par exemple), ni même au niveau de l’interface Personnes Interrogées > > J’ai voulu créer un remède au niveau de la campagne ESSAI_ENQUETE, > pour laquelle il y a plusieurs personnes interrogées rattachées, ces > personnes n’apparaissent pas dans la liste pour choisir une > prescripteur. Ce bug est étrange, je ne le reproduisais pas en local (mais je l'ai bien vu sur demo, sans trace dans les logs), en déployant mes correctifs je ne le reproduis pas non plus en demo désormais, mais je n'ai rien fait... En ce qui me concerne, ça ne marche toujours pas, comme indiqué ci-dessus, je ne vois plus les Personnes Interrogées ni au niveau de l’interface Personnes Interrogées, ni au niveau de la liste des prescripteurs lors de la saisie d’un remède. > > 7) Au niveau de l’interface Remède, concernant l’affichage des > > valeurs de chaque référentiel : > > a. Serait-il possible qu’elles soient affichées dans l’ordre > > alphanumérique ? > Fait Merci > Ca génère une erreur interne, lorsqu’on veut sélectionner un > Référentiel > > b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé > > dans > > le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la > > liste > > ? (ce qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la > > bonne > > valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par > > exemple). > Fait, mais du coup tu n'as pas la liste complète Merci. Après échange avec François, ça lui convient bien. Maelle à voir si ce comportement/fonctionnement te convient également ? - J’ai remarqué que le mot clé permet de filtrer les valeurs au niveau du premier mot. Lorsque l’on a une valeur composée de 2 mots ou plus, est-il envisageable/possible de faire remonter toutes les valeurs contenant le mot clé tapé, quelle que soit la place du mot ? - Est-il envisageable/possible de faire apparaître toute la liste des valeurs, en tapant * par exemple ? > > Je n’ai pas pu tester, car j’ai une erreur interne lors du choix du > Référentiel J'ai corrigé, tu devrais pouvoir bien tester désormais Merci. Ça fonctionne bien J > J'ai retravaillé toute la partie droits, on devrait être bons. > > Pour l’utilisateur Sylvain PETEK UNIV, je lui ai donné les droits sur > REMEDE-IMPORT08A. Une fois connecté en tant que Sylvain PETEK UNIV il > apparait bien au niveau de l’interface Remèdes, par contre je ne vois > pas la Personne interrogée liée à ce remède, ni au niveau de > l’Interface Personnes Interrogées, ni au niveau de l’interface > Recherche. Je pense que c'était lié au bug sur les personnes interrogées qui ne remontaient pas. En ce qui me concerne, j’ai toujours le même problème, je ne vois toujours pas la personne interrogée liée à ce remède, je ne vois pas non plus la station, ni la campagne correspondante. Du coup, en tant qu’Utilisateur, je ne peux pas non plus créer de remède pour cette campagne ESSAI_ENQUETE. > > 15) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, le lien « > > > Nouvelle campagne » envoie vers l’interface Gestion d'une personne > > Corrigé. Merci. 16) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur. Il détecte bien la plupart des erreurs, sauf pour : - Disponibilité : il faudrait un message indiquant « la valeur pour disponibilité n’a pas été retrouvée » - Recommandations : « La Recommandations xx n’est pas valide. Les valeurs attendues sont oui/non o/n » 17) Connecté en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV, ayant les droits sur une partie de la campagne SURPRISES, j’ai essayé de créer un Remède, manuellement à partir de l’interface Remède : - N’ayant pas encore de « Personnes interrogées » pour cette campagne, j’ai pu en créer une à partir du lien présent sur l’interface Remède. Par contre, une fois créée, la personne n’apparait pas dans la liste (cf pb précédent je pense). - J’ai ensuite voulu sélectionner les ingrédients, et je me suis rendu compte que dans la liste n’était proposé que les Specimens provenant de la Station indiquée en haut du formulaire. Dans cette liste de Spécimen, je devrais pouvoir choisir parmi tous les spécimens de la campagne SURPRISES pour lesquels j’ai les droits, indépendamment de la station indiquée en entête du formulaire (car cette station correspond à l’endroit où est faite l’enquête, sans rapport avec l’origine des ingrédients). - Pour la liste des personnes interrogées, je n’ai pas pu tester comment ça se passe, mais de la même manière, on doit pouvoir choisir parmi toutes les personnes interrogées de la campagne, pour lesquelles on a les droits. Ci-dessous les autres choses que j’ai noté : 18) En parallèle, concernant le module Dosage, après avoir fait une recherche sur A00*, j’ai transposé le tableau dosage : - lorsque je passe sur la page 2, ça génère une erreur interne. - lorsque je fais un tri sur la colonne Unité, ça génère une erreur interne. - lorsque je fais un tri sur la colonne Ref.Dosage, ça génère une erreur interne. - lorsque j’essaie d’exporter le tableau, j’ai un message Http 404 – Non trouvé (l’export du tableau non transposé fonctionne) 19) Au niveau de la consultation des droits (fiche Campagne et Personne), en entête du tableau serait-il possible de remplacer « Lots » par « Echantillons / Connaissances » à l’instar de ce qui a été fait en mode édition. Merci d’avance pour les corrections/modifications. Bonne journée, Sylvain & cie

2 2

Nouvelle version: Tests module Connaissance du 07/12
by Sylvain PETEK Dec. 18, 2024

Dec. 18, 2024

Bonjour Jean, Suite de mes réponses concernant le module Connaissance, en couleur ci-dessous dans ton message, plus qqs points en plus : Ø En parallèle : - Au niveau de l’interface Recherche, après une recherche *, quand j’ai voulu passer sur l’onglet Documents, ça m’a généré un message d’erreur. - J’ai voulu créer le remède (capture en copie), et ça met un message d’erreur « - ne doit pas être nul », je ne sais pas d’où ça vient car tous les champs obligatoires sont renseignés… - François et moi, on a essayé de créer une nouvelle campagne, ça génère une erreur interne - Mon collègue Alain a créé une extraction référencée AG100. Quand on fait une recherche concernant le lot traité dans cette extraction (EssaiLot-100), le moteur ne le sort pas. Ni même en cherchant EssaiLot* , il ne sort que 2 références, alors qu’il y en a bcp plus. J’ai essayé en reconstruisant l’index Lucène, mais ça ne change rien… -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : lundi 2 décembre 2024 15:15 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests module Connaissance du 19/11 Suite du précédent mails, voici mes retours : Le Thu, 21 Nov 2024 13:35:43 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > 1) Au niveau des remèdes, serait-il possible que les formulaires > de consentement, apparaissent parmi les pièces jointes, dans les > tableaux récapitulatifs (survol de l’icône trombone) et au niveau de > l’onglet Documents de l’interface Recherche (ce qui permettrait de les > récupérer rapidement si besoin)? Ajouté Merci beaucoup ! Quand je fais une recherche sur REMEDE-2024_09_20, et que je vais sur l’onglet Documents, ça génère une erreur interne. > 2) Au niveau des interfaces Remèdes et Personnes Interrogées, > concernant le champ Localité/Station, serait-il possible de rajouter > comme pour les autres interfaces une info bulle indiquant : « Si la > station voulue n’apparait pas, contactez l’administrateur de la > campagne pour qu’il l’ajoute à la liste des stations » ? Ajouté Merci > 3) J’ai essayé de créer un remède manuellement, cf capture > d’écran Remède 2024-11-20.png, ça m’a généré une erreur interne. J’ai > essayé de comprendre pourquoi, et il y a plusieurs choses qui > pourraient peut-être l’expliquer ou qu’il faudrait corriger si ça > n’est pas ça: > > a. Au niveau du champ « Prescripteur », il ne faudrait afficher > que la liste des Personnes interrogées rattachées à la campagne Corrigé J’ai voulu créer un remède au niveau de la campagne ESSAI_ENQUETE, pour laquelle il y a plusieurs personnes interrogées rattachées, ces personnes n’apparaissent pas dans la liste pour choisir une prescripteur. > b. Au niveau du champ « Spécimen de Référence », il ne faudrait > afficher que la liste des spécimens rattachés à la campagne (via la > station figurant sur leur fiche), sinon indirectement les utilisateurs > pourraient avoir accès à des informations pour lesquelles ils n’ont > pas les droits. Corrigé Merci > 4) Au niveau de la consultation d’un Remède, serait-il possible > qu’il y ait un lien au niveau des Spécimens de référence et des > stations de Provenance qui renvoie vers les fiches correspondantes, > comme pour les autres interfaces ? Ajouté Merci > 5) Au niveau de la consultation des tableaux des Remèdes > (interfaces Remèdes et Recherche), serait-il possible qu’il y ait un > lien au niveau des Spécimens de référence qui renvoie vers la fiche > correspondante, comme pour les autres tableaux ? Ajouté Merci > 6) Lorsque l’on revient sur un Remède existant pour le modifier, > à l’édition de ce remède, les champs Campagne et Station sont > réinitialisés en mettant d’autres valeurs que celles mises > précédemment (généralement la première valeur de la liste). Corrigé Merci > 7) Au niveau de l’interface Remède, concernant l’affichage des > valeurs de chaque référentiel : > > a. Serait-il possible qu’elles soient affichées dans l’ordre > alphanumérique ? Fait Ca génère une erreur interne, lorsqu’on veut sélectionner un Référentiel > b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé dans > le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la liste > ? (ce qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la bonne > valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par exemple). Fait, mais du coup tu n'as pas la liste complète Je n’ai pas pu tester, car j’ai une erreur interne lors du choix du Référentiel > 8) J’ai essayé d’importer des remèdes avec le fichier > ListRemedeEssai7.csv, en mettant xxx au niveau de la langue, ça me > renvoie bien un message d’erreur concernant la langue, mais le message > est en anglais. Corrigé Merci > 9) Concernant la gestion des listes des référentiels, pour > actualiser une valeur, ça marche bien en important une nouvelle valeur > pour un code donné. Pour ce qui est de la suppression de certaines > lignes, comment doit-on procéder ? J'ai rajouté un bouton Super, merci ça fonctionne bien ! > 10) Concernant la fonctionnalité de Tri alphanumérique ou par > citations du tableau des Remèdes, Merci beaucoup pour la solution qui > a été trouvée J ! > > a. La fonctionnalité a été mise en place au niveau de > l’interface Remèdes, ce vraiment très appréciable, serait-il possible > de l’avoir également au niveau du tableau des Remèdes au niveau de > l’interface Recherche comme envisagé dans les spécifications ? Ajouté Merci > b. J’ai testé le tri alphanumérique, j’ai l’impression qu’il ne > fonctionne pas bien sur les colonnes : Langue, Indication > thérapeutique, Nom vernaculaire Effectivement, corrigé Merci > 11) Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, merci > pour l’ajout de la colonne « Indication thérapeutique » > > a. Serait-il possible de mettre l’indication thérapeutique > (biomédicales) » à la place de l’indication thérapeutique > (vernaculaires), comme convenu dans un précédent message ? Corrigé. Désolé... Merci, pas de souci J > 12) En ayant changé de langue pour passer en Anglais : > > a. Lorsque je clique sur New remedy, ça génère une erreur > interne. Corrigé Merci > b. Au niveau de l’interface Respondent, serait-il possible de > changer Campagne par Campaign ? Fait Merci > 13) Concernant la gestion des droits d’accès aux Remèdes d’une > campagne, pour le moment on accède à tous ou à aucun. Sur la base des > spécifications indiquées dans le paragraphe 3.f : > a. La gestion des droits d’accès aux Remèdes et aux données > liées, se fait sur les mêmes bases que pour l’accès aux « Lots ». > b. Au niveau des interfaces Campagne et Personne, au niveau de > la gestion des droits : > i. > ajouter la liste des remèdes à celles des lots pour pouvoir donner > accès si besoin à un remède ou à un lot en particulier. > ii. > au niveau du tableau des droits , remplacer « Lot » par « Echantillons > / Connaissances » avec une info-bulle indiquant : « Références des > Lots / Remèdes » J'ai retravaillé toute la partie droits, on devrait être bons. Merci beaucoup !! Pour l’utilisateur Sylvain PETEK UNIV, je lui ai donné les droits sur REMEDE-IMPORT08A. Une fois connecté en tant que Sylvain PETEK UNIV il apparait bien au niveau de l’interface Remèdes, par contre je ne vois pas la Personne interrogée liée à ce remède, ni au niveau de l’Interface Personnes Interrogées, ni au niveau de l’interface Recherche. > 14) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai remarqué un affichage > inhabituel, à un moment donné sur la droite de l’écran, le tableau se > retrouve sur du fond bleu, alors que toutes les autres interfaces ont > un fond blanc uniforme sur toute la partie inférieure (cf capture > d’écran Affichage Remèdes 2024-11-21.png) En fait c'est un soucis de fenêtre trop petite par rapport au contenu de l'écran. En gros, si le tableau est plus grand que le menu en haut, si tu réduis la fenêtre tu as un scroll horizontal qui apparait et le problème également. Ça apparait sur les écrans de Molécules, Dosages et Remèdes. Il faudrait soit enlever des infos dans les tableaux, soit retravailler tout le style de Cantharella pour le rendre responsive (mais c'est un sacré chantier) Ok je comprends mieux, ça n’empêche pas le système de fonctionner, c’est le principal J > 15) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, le lien « > Nouvelle campagne » envoie vers l’interface Gestion d'une personne Corrigé. Lorsqu’on clique sur le lien, ça génère une erreur interne. > 16) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, quand on choisit > un Spécimen au niveau des ingrédients, serait-il possible que cela > affiche les informations Type, Famille, Genre, Espèce, avant de > cliquer sur Ajouter (ça permettrait de s’assurer que l’on a bien > choisi le bon spécimen) Ajouté Super merci !! > 17) Mon collègue Alain Guenneguez (Utilisateur) a voulu accéder à > l’interface Remèdes, ça lui génère une erreur interne (alors que je > n’ai pas eu ce problème en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV) Je n'ai pas réussi à reproduire. Si il reproduit toujours, est-ce possible de noter la date et heure du test et de me donner cette info que je regarde dans les logs de l'application. Ok, ça marche, je verrai avec lui si ça se reproduit. > 18) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le > fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur, ça > génère une erreur interne. Corrigé. Merci Merci d’avance pour les corrections/modifications. Sylvain & cie

2 2

Nouvelle version: Tests interfaces Dosage et autres développements du 07/12
by Sylvain PETEK Dec. 16, 2024

Dec. 16, 2024

Bonjour Jean, Merci pour ces corrections/modifications, ci-dessous mes réponses en couleur. -----Message d'origine----- De : Cantharella-devel <cantharella-devel-bounces(a)list.forge.codelutin.com> De la part de Jean Couteau Viney Envoyé : lundi 2 décembre 2024 14:59 À : cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com Objet : Re: [Cantharella-devel] Nouvelle version: Tests interfaces Dosage et autres développements du 21/11 Bonjour, j'ai déployé une nouvelle version qui corrige quasi tous les points. Voici mes retours : Le Fri, 22 Nov 2024 13:40:01 +0100, "Sylvain PETEK " < <mailto:sylvain.petek@ird.fr> sylvain.petek(a)ird.fr> a écrit : > Ø Interfaces Dosage : > > 1) Quand je vais sur l’interface dosage, et que je change de > langue, ça génère une erreur interne Corrigé Merci > 2) J’ai lancé une recherche sur l’échantillon A001, pour pouvoir > sortir les données relatives aux dosages. Il y a 2 types de dosage qui > ont été fait sur A001 « Carbone » et « Arsenic ». J’ai transposé le > tableau obtenu. > b. Lorsque l’on fait un tri sur les colonnes des > éléments/molécules, ça génère une erreur interne Corrigé Merci > 3) Lorsqu’on saisit une manip de dosage (ESSAI-DOSAGE-241106), > au niveau du champ molécule, il y a en haut de la liste des molécules > sans noms marquées null (Cf capture d’écran Dosage-Molécules-2024 11 > 21.png). Il faudrait si possible qu’elles n’apparaissent pas dans la > liste, car si elles sont sélectionnées, une fois que l’on ajoute la > ligne, la case molécule est vide du coup. On se retrouve alors avec > une analyse sans composé ni molécule. En fait il y a quelques molécules sans nom dans la base (ref 76 à 81, des fatty acid). Du coup elles se retrouvent exclues ou alors il faut interdire la création/modif de molécules sans nom ? Au niveau de l’interface Dosage, il faudrait exclure les molécules sans nom de la liste stp. > Ø Autres développements et divers: > > 4) Quand je fais une Recherche *, ça génère une erreur interne Corrigé Merci > 5) Quand je change de langue pour passer en Anglais et que je > fais une Recherche, ça génère une erreur interne Corrigé Merci > 6) Quand je viens de reconstruire l’index, et que je change de > langue pour passer en Anglais, ça génère une erreur interne Corrigé Merci > 7) Concernant la suppression de la restriction des formats de > fichier, je ne sais pas si c’est lié, mais j’ai essayé de joindre un > fichier docx ou un pptx (qui n’était pas autorisé précédemment), et ça > m’a mis le message d’erreur « Format – la longueur doit être comprise > entre 0 et 60 »… Est-ce que tu peux m'envoyer les 2 fichiers testés ? Ci-joint les 2 fichiers en question Cantharella-Copie.pptx et Cantharella-Copie.docx Merci, bonne journée, Sylvain Jean _______________________________________________ Cantharella-devel mailing list <mailto:Cantharella-devel@list.forge.codelutin.com> Cantharella-devel(a)list.forge.codelutin.com <https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel> https://list.forge.codelutin.com/cgi-bin/mailman/listinfo/cantharella-devel

2 1

Nouvelle version: Tests interfaces Dosage et autres développements du 21/11
by Sylvain PETEK Dec. 4, 2024

Dec. 4, 2024

Bonjour Jean, Merci pour cette nouvelle version et pour les points solutionnés précédemment. Nous avons testé à plusieurs (Admin et Utilisateurs) le module Dosage et autres développements, voici ce que nous avons noté en date du 21/11: Ø Interfaces Dosage : 1) Quand je vais sur l’interface dosage, et que je change de langue, ça génère une erreur interne 2) J’ai lancé une recherche sur l’échantillon A001, pour pouvoir sortir les données relatives aux dosages. Il y a 2 types de dosage qui ont été fait sur A001 « Carbone » et « Arsenic ». J’ai transposé le tableau obtenu. a. Merci pour le rangement alphabétique des colonnes des éléments/molécules, c’est super ! b. Lorsque l’on fait un tri sur les colonnes des éléments/molécules, ça génère une erreur interne 3) Lorsqu’on saisit une manip de dosage (ESSAI-DOSAGE-241106), au niveau du champ molécule, il y a en haut de la liste des molécules sans noms marquées null (Cf capture d’écran Dosage-Molécules-2024 11 21.png). Il faudrait si possible qu’elles n’apparaissent pas dans la liste, car si elles sont sélectionnées, une fois que l’on ajoute la ligne, la case molécule est vide du coup. On se retrouve alors avec une analyse sans composé ni molécule. Ø Autres développements et divers: 4) Quand je fais une Recherche *, ça génère une erreur interne 5) Quand je change de langue pour passer en Anglais et que je fais une Recherche, ça génère une erreur interne 6) Quand je viens de reconstruire l’index, et que je change de langue pour passer en Anglais, ça génère une erreur interne 7) Concernant la suppression de la restriction des formats de fichier, je ne sais pas si c’est lié, mais j’ai essayé de joindre un fichier docx ou un pptx (qui n’était pas autorisé précédemment), et ça m’a mis le message d’erreur « Format – la longueur doit être comprise entre 0 et 60 »… Merci d’avance pour les corrections/modifications qui seront faites. Bonne journée, Sylvain & cie

2 3

Nouvelle version: Tests module Connaissance du 19/11
by Sylvain PETEK Dec. 2, 2024

Dec. 2, 2024

Bonjour Jean, Merci pour cette nouvelle version et pour les points solutionnés précédemment. J’ai repris le doc des spécifications et en parallèle nous avons testé à plusieurs (Admins et Utilisateurs) le module Connaissance, voici ce que nous avons noté en date du 19/11: 1) Au niveau des remèdes, serait-il possible que les formulaires de consentement, apparaissent parmi les pièces jointes, dans les tableaux récapitulatifs (survol de l’icône trombone) et au niveau de l’onglet Documents de l’interface Recherche (ce qui permettrait de les récupérer rapidement si besoin)? 2) Au niveau des interfaces Remèdes et Personnes Interrogées, concernant le champ Localité/Station, serait-il possible de rajouter comme pour les autres interfaces une info bulle indiquant : « Si la station voulue n’apparait pas, contactez l’administrateur de la campagne pour qu’il l’ajoute à la liste des stations » ? 3) J’ai essayé de créer un remède manuellement, cf capture d’écran Remède 2024-11-20.png, ça m’a généré une erreur interne. J’ai essayé de comprendre pourquoi, et il y a plusieurs choses qui pourraient peut-être l’expliquer ou qu’il faudrait corriger si ça n’est pas ça: a. Au niveau du champ « Prescripteur », il ne faudrait afficher que la liste des Personnes interrogées rattachées à la campagne b. Au niveau du champ « Spécimen de Référence », il ne faudrait afficher que la liste des spécimens rattachés à la campagne (via la station figurant sur leur fiche), sinon indirectement les utilisateurs pourraient avoir accès à des informations pour lesquelles ils n’ont pas les droits. 4) Au niveau de la consultation d’un Remède, serait-il possible qu’il y ait un lien au niveau des Spécimens de référence et des stations de Provenance qui renvoie vers les fiches correspondantes, comme pour les autres interfaces ? 5) Au niveau de la consultation des tableaux des Remèdes (interfaces Remèdes et Recherche), serait-il possible qu’il y ait un lien au niveau des Spécimens de référence qui renvoie vers la fiche correspondante, comme pour les autres tableaux ? 6) Lorsque l’on revient sur un Remède existant pour le modifier, à l’édition de ce remède, les champs Campagne et Station sont réinitialisés en mettant d’autres valeurs que celles mises précédemment (généralement la première valeur de la liste). 7) Au niveau de l’interface Remède, concernant l’affichage des valeurs de chaque référentiel : a. Serait-il possible qu’elles soient affichées dans l’ordre alphanumérique ? b. Y-aurait-il la possibilité de pouvoir taper un mot clé dans le champ Valeur, qui agirait comme un filtre pour restreindre la liste ? (ce qui faciliterait grandement les choses pour retrouver la bonne valeur parmi les 1300 figurant pour le référentiel ICPC3 par exemple). 8) J’ai essayé d’importer des remèdes avec le fichier ListRemedeEssai7.csv, en mettant xxx au niveau de la langue, ça me renvoie bien un message d’erreur concernant la langue, mais le message est en anglais. 9) Concernant la gestion des listes des référentiels, pour actualiser une valeur, ça marche bien en important une nouvelle valeur pour un code donné. Pour ce qui est de la suppression de certaines lignes, comment doit-on procéder ? 10) Concernant la fonctionnalité de Tri alphanumérique ou par citations du tableau des Remèdes, Merci beaucoup pour la solution qui a été trouvée J ! a. La fonctionnalité a été mise en place au niveau de l’interface Remèdes, ce vraiment très appréciable, serait-il possible de l’avoir également au niveau du tableau des Remèdes au niveau de l’interface Recherche comme envisagé dans les spécifications ? b. J’ai testé le tri alphanumérique, j’ai l’impression qu’il ne fonctionne pas bien sur les colonnes : Langue, Indication thérapeutique, Nom vernaculaire c. J’ai testé le tri par citation, ça a l’air de bien fonctionner sur toutes les colonnes !! Merci 11) Au niveau de l’interface de consultation des Remèdes, merci pour l’ajout de la colonne « Indication thérapeutique » a. Serait-il possible de mettre l’indication thérapeutique (biomédicales) » à la place de l’indication thérapeutique (vernaculaires), comme convenu dans un précédent message ? 12) En ayant changé de langue pour passer en Anglais : a. Lorsque je clique sur New remedy, ça génère une erreur interne. b. Au niveau de l’interface Respondent, serait-il possible de changer Campagne par Campaign ? 13) Concernant la gestion des droits d’accès aux Remèdes d’une campagne, pour le moment on accède à tous ou à aucun. Sur la base des spécifications indiquées dans le paragraphe 3.f : a. La gestion des droits d’accès aux Remèdes et aux données liées, se fait sur les mêmes bases que pour l’accès aux « Lots ». b. Au niveau des interfaces Campagne et Personne, au niveau de la gestion des droits : i. ajouter la liste des remèdes à celles des lots pour pouvoir donner accès si besoin à un remède ou à un lot en particulier. ii. au niveau du tableau des droits , remplacer « Lot » par « Echantillons / Connaissances » avec une info-bulle indiquant : « Références des Lots / Remèdes » 14) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai remarqué un affichage inhabituel, à un moment donné sur la droite de l’écran, le tableau se retrouve sur du fond bleu, alors que toutes les autres interfaces ont un fond blanc uniforme sur toute la partie inférieure (cf capture d’écran Affichage Remèdes 2024-11-21.png) 15) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, le lien « Nouvelle campagne » envoie vers l’interface Gestion d'une personne 16) Au niveau de l’interface Gestion d'un remède, quand on choisit un Spécimen au niveau des ingrédients, serait-il possible que cela affiche les informations Type, Famille, Genre, Espèce, avant de cliquer sur Ajouter (ça permettrait de s’assurer que l’on a bien choisi le bon spécimen) 17) Mon collègue Alain Guenneguez (Utilisateur) a voulu accéder à l’interface Remèdes, ça lui génère une erreur interne (alors que je n’ai pas eu ce problème en tant qu’Utilisateur Sylvain PETEK UNIV) 18) Au niveau de l’interface Remèdes, j’ai voulu importer le fichier ListRemedeEssai10.csv qui comporte beaucoup d’erreur, ça génère une erreur interne. Un grand merci d’avance pour toutes les corrections / modifications qui vont être faites. Bonne journée, Sylvain & cie PS : Les tests du module Dosage arriveront dans un 2e message.

2 7